بمجرد أن تفقد الحكومة مصداقيتها بشأن قضية ما، فمن الصعب استعادتها.
هذا ما حدث لليبراليين ترودو بشأن ضريبة الكربون.
وبدأ فقدانهم لمصداقيتهم عندما زعموا أنهم توصلوا إلى ضريبة من شأنها، بسبب الحسومات، أن تجعل 80% من الأسر الكندية تدفعها في وضع أفضل، وهي الضريبة التي لم تنجح قط في اجتياز اختبار الرائحة.
وذلك لأن ما لم يقولوه هو أن هذا كان فقط التأثير المالي لضريبة الكربون – دولارات داخلة، دولارات خارجة – وليس تأثيرها السلبي على الاقتصاد الكندي.
ولم يحدث ذلك إلا عندما قام إيف جيرو، مسؤول الميزانية البرلمانية المستقل وغير الحزبي، بفحص ضريبة الكربون التي فرضها ترودو.
وقال إن الحكومة كانت على حق في قولها إن 80% من الأسر ينتهي بها الأمر إلى وضع أفضل عندما يؤخذ في الاعتبار التأثير المالي لضريبة الكربون فقط.
ولكن عندما تأخذ في الاعتبار تأثيرها السلبي على الاقتصاد، تشير تقديرات جيرو إلى أن 60% من الأسر التي تدفع ضريبة الكربون الفيدرالية هي بالفعل أسوأ حالًا اليوم، وترتفع إلى 80% في نوفا سكوتيا في عام 2025، وفي أونتاريو في عام 2026، وفي مانيتوبا في عام 2029 وفي ألبرتا و جزيرة الأمير إدوارد. في عام 2030.
وأفاد جيرو أن ضريبة الكربون من شأنها أن تخفض الناتج المحلي الإجمالي لكندا وتقلل من الاستثمار في الأعمال التجارية ودخل العمل للعمال المهرة وغير المهرة. وأشار أيضًا إلى أن الحكومة لا تعيد ضريبة السلع والخدمات المدفوعة بالإضافة إلى ضريبة الكربون إلى أولئك الذين يدفعونها.
منذ ذلك الحين، ظل الليبراليون ومؤيدوهم، المتلهفون لتشويه سمعة جيرو، يلقون حججًا غير ذات صلة، ليس لتشويه سمعة تحليله للأثر المالي لضريبة الكربون التي فرضوها – لأن جيرو يتفق مع الليبراليين ترودو على ذلك – لكن حزبه إضافة تحليل لتأثيرها الاقتصادي.
واشتكوا من أن جيرو لم يأخذ في الاعتبار تكلفة الأشياء الأخرى التي ربما كانت حكومة ترودو قد فعلتها لخفض الانبعاثات بدلاً من ضريبة الكربون، متجاهلين حقيقة أن دور مكتب الميزانية هو تقييم السياسات الحكومية الموجودة بالفعل.
وقالوا إن مكتب الميزانية لم يأخذ في الاعتبار المدخرات المستقبلية بسبب التقنيات الجديدة لمكافحة تغير المناخ، ولا تكلفة عدم القيام بأي شيء بسبب الطقس القاسي المتزايد.
وتجاهل هذا أن ما كان مكتب الميزانية الأمريكي يقيمه هو الأثر الاقتصادي لضريبة الكربون التي فرضها ترودو والتي بدأت بـ 20 دولارًا للطن من انبعاثات الغازات الدفيئة الصناعية في عام 2019، والآن تبلغ 65 دولارًا للطن وسترتفع في الأول من أبريل إلى 80 دولارًا للطن، في طريقها إلى 170 دولارًا للطن في عام 2030
نحن لا نعرف ما هي الخطة الليبرالية بعد عام 2030، وكما أشار جيرو، فإن الادعاء بأن ضريبة الكربون ستوفر المال بسبب الابتكار التكنولوجي أو الطقس الأقل قسوة في كندا بحلول عام 2030 هو أمر غير واقعي.
إنه أمر سخيف أيضًا.
على عكس ادعاءات منتقديه، قام جيرو بدراسة التأثير طويل المدى لتغير المناخ على الاقتصاد الكندي، مقدرًا أن “الزيادات الأخيرة في درجات الحرارة وهطول الأمطار جنبًا إلى جنب مع التغيرات المستقبلية في أنماط الطقس ستخفض الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي لكندا بنسبة 5.8٪ في عام 2100”. “.
وقال جيرو إن المشكلة هي أنه حتى لو تمكنا من خفض انبعاثاتنا إلى صافي الصفر بحلول الغد، فلن يكون لذلك أي تأثير على الطقس في كندا لأن انبعاثاتنا، التي تبلغ 1.5% من الإجمالي العالمي، ليست كافية لخفض انبعاثاتنا إلى الصفر بحلول يوم غد. تؤثر ماديا على تغير المناخ.
إن خفض انبعاثاتنا سيمنحنا أرضية أخلاقية عالية في حث الدول الكبرى المتسببة في الانبعاثات مثل الصين على أن تفعل الشيء نفسه، لكن فكرة أن أي شيء تفعله كندا بمفردها من خلال ضريبة الكربون التي فرضها ترودو سيعني عددًا أقل من حرائق الغابات والفيضانات والعواصف في كندا، هي فكرة سخيفة.
المصدر : أوكسيجن كندا نيوز
المحرر : يوسف عادل
المزيد
1