وكانت الميزانية الأخيرة التي أقرتها كريستيا فريلاند بمثابة اعتداء آخر على الاستثمار في كندا، الذي يشكل المحرك الرئيسي للنمو الاقتصادي وبالتالي لنصيب الفرد من الدخل والثروة بين الكنديين.
وكانت الميزانية الأخيرة التي أقرتها كريستيا فريلاند بمثابة اعتداء آخر على الاستثمار في كندا، الذي يشكل المحرك الرئيسي للنمو الاقتصادي وبالتالي لنصيب الفرد من الدخل والثروة بين الكنديين.
وتوقعت الميزانية عجزا قدره 40 مليار دولار في الفترة 2023-2024، يليه في العام التالي انخفاض كبير إلى 39.8 مليار دولار، وتخفيضات رمزية مماثلة في العامين التاليين. كان هذا من الحكومة التي كانت مناورتها الافتتاحية بشأن موضوع العجز هي أن يعالجوا أنفسهم بأنفسهم، كما لو كان من الممكن افتراض أن مستوى الإنفاق الفيدرالي وأجواء المستثمرين سيرتفعان لاستيعاب أي عجز، وكان لدى الحكومة الفيدرالية شيك على بياض وطاردت الأصوات التي كانت ترغب فيها من خلال الحوافز المستهدفة التي اختارت تقديمها، بغض النظر عن النتيجة الحسابية.
ويتمثل الإجراء الرئيسي لزيادة الإيرادات في زيادة معدل إدراج مكاسب رأس المال بحيث يتم تقييم المكاسب على ثلثي المكاسب بدلا من نصف المكاسب. يعد هذا تثبيطًا آخر للاستثمار، ولكن الأساس المنطقي وراء ذلك تم تلخيصه في بيان رئيس الوزراء بأن 99.87 بالمائة من الكنديين لن يتأثروا.
ويبدو أن هذا يحقق الغداء السياسي المجاني المتمثل في جلب ما يزيد على 20 مليار دولار، في حين يؤدي في الوقت نفسه إلى إزعاج نسبة صغيرة للغاية من الناس. فهو يتجاهل حقيقة مفادها أن الشركات في نهاية المطاف هي أشخاص، وسوف يتحمل حاملو الشركات المتضررة العبء.
منذ نجحت مارجريت تاتشر ورونالد ريجان في خفض الضرائب في المملكة المتحدة والولايات المتحدة، كان هناك تركيز على ما يسمى على نطاق واسع بالضرائب الخفية، التي لا تؤثر بشكل مباشر على دخل الأفراد؛ فقد تم اللجوء إلى وفرة من رسوم الاستخدام والضرائب على مجموعات من الناس، ولكن ليس على الدخول الشخصية، والتلاعب في معدل الإدماج بالنسبة للشركات مجرد وسيلة أخرى لفرض الضرائب على الناس بطريقة لن يلاحظوها على الفور.
إن البادرة الرئيسية للتعامل مع أزمة الإسكان الهائلة التي أحدثتها الحكومة هي زيادة مخصصات التكلفة الرأسمالية من 4% إلى 10% مؤقتاً لفئات مشاريع الإيجار الجديدة. وهذا ليس أمراً مهيناً في حد ذاته، ولكنه غير كاف على الإطلاق لتوليد الزيادة في المعروض من المساكن، الذي أصبح الآن نادراً إلى حد أن متوسط الوحدة السكنية في كندا أغلى بنسبة تزيد عن 40 في المائة مقارنة بالولايات المتحدة، على الرغم من أن نصيب الفرد من الدخل في الولايات المتحدة أعلى بنحو 18500 دولار مما هي عليه في كندا (وهو هامش تضاعف في ظل هذه الحكومة). ونظراً لحجم هذه الأزمة، كان من الواجب إطلاق خطة جادة للتحفيز منذ فترة طويلة لتشجيع بناء المزيد من المساكن.
إن ما حدث في الميزانية بشكل متسارع، كما هو متوقع، هو السعي لتحقيق الأهداف البيئية المجنونة للحكومة. ويتم توفير ائتمان ضريبي قابل للاسترداد بنسبة 15% للاستثمارات الكافية في الطاقة الشمسية، أو طاقة الرياح، أو المياه؛ إنتاج معدات الطاقة الشمسية. توليد الكهرباء من الانشطار النووي؛ والطاقة الحرارية الأرضية (طالما أنها لا تستخرج الوقود الأحفوري للبيع)؛ الطاقة المولدة من مواد النفايات المحددة؛ معدات تخزين ونقل الكهرباء بشرط عدم استخدام الوقود الأحفوري؛ معدات توصيل الغاز الطبيعي المستخدمة لتوليد الكهرباء أو الحرارة؛ والمعدات المستخدمة لتصدير الطاقة الكهربائية. السيارات الكهربائية هي بطبيعة الحال مفضلة للضرائب.
لا شك أن بعض هؤلاء المستفيدين يستحقون ذلك، ولكن البرنامج ملوث بعشق الحكومة الفيدرالية الانتحارية للطاقة البديلة وما نتج عن ذلك من حرب غير مقدسة على أعظم صناعة في كندا – النفط والغاز – والتي يطالب بها العالم. علينا أن نزيد إنتاجنا من الوقود الأحفوري، وليس أن نقلله. ولا ينبغي لنا أن ندفع سنتاً واحداً في مقابل إنتاج الطاقة البديلة التي تعتبر أكثر تكلفة من الوقود الأحفوري.
دعونا نتأمل مرة أخرى في تعاليم الطاقة غير الملائمة: إن تغير المناخ لا يقع خارج الدورات التاريخية الطبيعية، وليس لدينا أي فكرة عن مدى تأثير السلوك البشري على تغير المناخ، إن كان على الإطلاق. إن الغالبية العظمى من إنتاج الوقود الأحفوري تتم من قبل دول لا تقبل ولن تلتزم بالمفاهيم البيئية التي تحفز السلوك الرسمي الكندي.
تساهم كندا بحوالي 2% من البصمة الكربونية في العالم، ولن يكون لأي شيء نقوم به في هذا البلد أدنى تأثير على ما يحدث في العالم. إن هذا نشاط تهجير مضاء بالغاز، يشير إلى الفضيلة، ويسبب مصاعب اقتصادية كبيرة لكندا دون أي فائدة على الإطلاق للكوكب. إنه جنون. ويتعين علينا أن نقود العالم في أبحاث المناخ وأن نقلل من التلوث قدر الإمكان دون إلحاق مشقة شديدة بالسكان، ويتعين علينا أن نتوقف عن تمويل هذه المشاريع السخيفة التي يُعترف بأنها هراء، وخاصة من قِبَل المستفيدين الرئيسيين من حوافز الطاقة الشمسية.
ومن باب الإنصاف، هناك حوافز متواضعة لرجال الأعمال الكنديين وبعض التحسينات في الضرائب على خيارات أسهم الموظفين وزيادة في إعفاء أرباح رأس المال مدى الحياة. ولكن هناك عقوبات ضريبية على شركات صناديق الاستثمار المشتركة ذات المساهمين المسيطرين، ويتم تعزيز “جمع المعلومات” من خلال رفع العقوبة على عدم الامتثال لإشعار من وكالة الإيرادات الكندية إلى حد أقصى قدره 25000 دولار، وهناك عقوبات أعلى بكثير لأشكال أكثر تفصيلاً من تجنب الديون الضريبية التي تعتبر غير لائقة.
هناك إطار جديد للإبلاغ عن الأصول المشفرة ومحاولة لفرض معيار عالمي طورته منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) ليشمل منتجات النقود الإلكترونية والعملات الرقمية وإجراء تعديلات أخرى. وكل هذا يصب في مصلحة توسيع وتعميق نظام التجسس المالي الذي يمارس ضد المقيمين والمواطنين في جميع البلدان المتقدمة.
إن هذا الهجوم الواسع النطاق للسيطرة على جميع الأنشطة والمعاملات لجميع الأشخاص قد تم تنفيذه ظاهريًا لمكافحة غسيل الأموال. إنه في الواقع مظهر من مظاهر الحماس لجميع الحكومات لجمع أكبر قدر ممكن من الإيرادات من الجمهور الذي يفترض أنهم يخدمونه لأنهم إداريون غير أكفاء لدرجة أنه بغض النظر عن حجم الأموال التي يحصلون عليها، فإنهم لا يستطيعون منع أنفسهم من إنفاق المزيد بل سعياً إلى تحقيق أهدافهم المشكوك فيها، والتي تتراوح بين خطط دافوس لإعادة توزيع الثروة إلى حظر الوقود الأحفوري. وهذا دائمًا ما يصب في المصالح المعلنة للمساواة للجميع بالتساوي، بصرف النظر عن الجهاز الضخم لأولئك الذين يفرضون علينا هذا التماثل والرتابة: حشد عظيم من الفضوليين الفضوليين والمستبدين الذين يتجاوزون في نطاقهم وشهوتهم للحكم خيالات الناس مجتمعة. جورج أورويل، وفرانز كافكا، وآرثر كويستلر.
أحد الركائز الأساسية لتنفيذ توصيات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية هو الحد الأدنى العالمي للضريبة. هذا تحالف من جميع الحكومات لضمان قدرتها على الاستيلاء على الدخل، وإذا لزم الأمر، الممتلكات، لكل شخص في العالم بأي معدل قد يحددونه من وقت لآخر. وبينما تحاول الحكومات توحيد قواعدها في التعامل مع المسائل المالية، فإنها في نهاية المطاف سوف تثير مسألة شرعيتها. لقد كان هناك دائمًا حق الأشخاص الذين لا يوافقون على الولاية القضائية التي يعيشون فيها في الانتقال إلى مكان آخر؛ وإذا تم إلغاء هذا الحق، فسيكون هناك في النهاية صراع بين الحكومات والجماهير التي تحكمها.
يبلغ متوسط معدل الضريبة في كندا 45% من دخل الأسرة المتوسطة. ستكون عملية طويلة، ولكن في النهاية سيتوقف دافعو الضرائب عن التسامح مع اضطهاد جباة الضرائب. وكانت الميزانية الفيدرالية لعام 2024 بمثابة خطوة قصيرة نحو يوم الحساب.
المصدر : أوكسيجن كندا نيوز
المحرر : هناء فهمي
المزيد
1