حصلت وكالة التجسس الإلكتروني الكندية على معلومات استخباراتية “كبيرة” تتعلق بـ “توزيع الأموال” بعد وقت قصير من انتخابات 2021، حسبما استمع التحقيق في التدخل في 4 أبريل/نيسان.
حصلت وكالة التجسس الإلكتروني الكندية على معلومات استخباراتية “كبيرة” تتعلق بـ “توزيع الأموال” بعد وقت قصير من انتخابات 2021، حسبما استمع التحقيق في التدخل في 4 أبريل/نيسان.
وفي هذا الصدد فأن مؤسسة أمن الاتصالات (CSE) هي المسؤولة عن جمع معلومات الإشارات (SIGINT) ولا يمكنها عمومًا جمع معلومات استخباراتية عن الكنديين أو الموجودين في كندا.
وتشير المعلومات المقدمة إلى التحقيق إلى أنها كانت قادرة على اعتراض أو اختراق الاتصالات الأجنبية للحصول على معلومات حول التدخل في الانتخابات.
وذكر ملخص مقابلة أجرتها اللجنة مع المسؤولين التنفيذيين في CSE: “تم الحصول على أهم المعلومات الاستخبارية التي تم جمعها من قبل CSE فيما يتعلق بانتخابات 2019 و2021 بعد فترة وجيزة من انتخابات 2021”.
وشهدت نائبة رئيس SIGINT علياء الطيب بأن “أهمية المعلومات الاستخبارية كانت واضحة”.
وتمت مشاركتها على الفور مع وزير الدفاع الوطني، وRCMP، وجهاز المخابرات الأمنية الكندي (CSIS)، وفريق العمل المعني بنزاهة الانتخابات، بالإضافة إلى شركاء استخبارات من أستراليا ونيوزيلندا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة.
ورغم أن المعلومات الاستخبارية التي تم جمعها كانت أجنبية بطبيعتها، إلا أنها تضمنت أسماء كنديين متورطين. ويتم إخفاء هذه الأمور عندما تشارك CSE منتجاتها مع وكالات خارجية، في المسائل القانونية والخصوصية المرتبطة بتفويضها. ومع ذلك، يمكن للوكالات الأخرى أن تطلب الكشف عن الهويات لمتابعة سبل التحقيق.
وأضاف ملخص المقابلة أن CSIS وRCMP تلقوا أسماء الكنديين المذكورين في التقرير. وتقول CSE إنها لا تعرف الإجراءات التي اتخذتها الأجهزة الأمنية رداً على ذلك، ولا “ما إذا كان توزيع الأموال الموصوفة في تقرير المخابرات قد حدث بالفعل”.
وأدلى دان روجرز، الرئيس المساعد السابق لمركز CSE، والذي يشغل الآن منصب نائب مستشار الأمن القومي والاستخبارات، بشهادته في التحقيق في 4 أبريل. وقال إنه لا يستطيع تقديم تفاصيل عندما سئل عن الأمر.
سأل محامي اللجنة إيرين دان: “أفهم. لا يمكنك أن تعطينا تفاصيل حول تلك المعلومات الاستخبارية، لكنها تضمنت بعض الادعاءات حول التوزيع المحتمل للأموال؟”
قال روجرز: «هذا صحيح».
يمكن اعتبار أن الاتصال الذي تم اعتراضه أو المستند المخترق يتمتع بجودة أعلى من المعلومات التي يتم الإبلاغ عنها من قبل مصادر بشرية، لأن المعلومات يتم الإبلاغ عنها من مصدر أساسي بدلاً من وسيط بشري.
وفي هذه الحالة، لم يتم الكشف عن الطرق المستخدمة للحصول على المعلومات وطبيعة المعلومات نفسها. كما لم يتم تحديد اسم الممثل الأجنبي.
وظهرت في الأشهر الأخيرة مزاعم بأن النظام الصيني قام بتوزيع أموال على شبكة من المرشحين المفضلين.
أفادت جلوبال نيوز في مارس 2023 عن وثيقة استخباراتية من مكتب مجلس الملكة الخاص أثارت هذه القضية.
وبحسب ما ورد ذكر تقرير PCO: “تم تحويل سري كبير للأموال المخصصة للانتخابات الفيدرالية من قنصلية جمهورية الصين الشعبية في تورونتو إلى مسؤول حكومي إقليمي منتخب عبر أحد موظفي مرشح فيدرالي لعام 2019”.
استمع التحقيق في 4 أبريل/نيسان إلى مسؤولين آخرين لهم أدوار في مكافحة التدخل الأجنبي، بما في ذلك من الشؤون العالمية الكندية، وRCMP، وCSIS.
وقال مفوض RCMP، مايكل دوهيم، للجنة التحقيق إن فريقه لم يجر تحقيقات في التدخل الأجنبي خلال انتخابات 2019 و2021، ولكن تم فتح بعضها بعد انتخابات 2021.
ولم يكشف عن عدد التحقيقات التي بدأت أو لا تزال مستمرة.
حيث أنه تتناول جلسات الاستماع التدخل الأجنبي المحتمل من جانب الصين والهند وروسيا ودول أخرى في الانتخابات العامة الأخيرة.
وجدير بالذكر فأنه في سبتمبر الماضي، أعلنت كندا إجراء تحقيق عام فيما إذا كانت الصين وروسيا ودول أخرى تدخلت في الانتخابات الفيدرالية الكندية في عامي 2019 و2021 والتي أعادت انتخاب الليبراليين بزعامة رئيس الوزراء جاستن ترودو.
المصدر : أوكسيجن كندا نيوز
المحرر : يوسف عادل
المزيد
1