دافع وزير العدل الكندي ديفيد لاميتي، عن تشريع الحكومة الجديد لإصلاح الكفالة ضد الانتقادات بأنه لا يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية أو قد يفشل في تحدي الميثاق ، قائلاً إن الإجراء “المستهدف” يعالج فقط أحد العوامل العديدة وراء ارتفاع الجريمة.
أوكسيجن كندا نيوز
دافع وزير العدل الكندي ديفيد لاميتي، عن تشريع الحكومة الجديد لإصلاح الكفالة ضد الانتقادات بأنه لا يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية أو قد يفشل في تحدي الميثاق ، قائلاً إن الإجراء “المستهدف” يعالج فقط أحد العوامل العديدة وراء ارتفاع الجريمة.
في حديثه إلى مرسيدس ستيفنسون في مقابلة بثت يوم الأحد على The West Block ، دافع ديفيد لاميتي على وجه التحديد عن انتقادات الزعيم المحافظ بيير بويليفر ، الذي قال إن الإصلاحات كانت ضرورية بسبب ما أسماه سياسات الليبراليين “الصيد والإفراج”.
قال : “سياسة العدالة الجنائية لا تتحول إلى شعار بسيط وسخيف مثل السيد. يبدو أن بويليفر يريد أن يقود الناس إلى الإيمان.
“هذه مشكلة معقدة ، وتتناول عددًا من العوامل المختلفة ، (مثل) خروج المجتمع من جائحة غير مسبوق للغاية أدى إلى ظهور خطوط الصدع في الصحة العقلية وغيرها من التحديات إلى الواجهة. ولذا فإننا نتعامل مع كل ذلك “.
يقدم التشريع الذي تم طرحه الأسبوع الماضي شروط الكفالة العكسية للأشخاص المتهمين بارتكاب جرائم عنف خطيرة تتعلق بسلاح ، في الحالات التي أدين فيها الشخص بارتكاب جريمة عنف مماثلة خلال السنوات الخمس الماضية.
كما سيضيف بعض جرائم الأسلحة النارية إلى الأحكام العكسية القائمة ، وسيوسع نطاق توفير هذا الإجراء في الحالات التي تنطوي فيها الجرائم المزعومة على عنف الشريك الحميم.
في حين أن عبء الإثبات يقع عادة على عاتق المدعين لإقناع القضاة لماذا يجب أن يظل الجناة خلف القضبان ، فإن العبء العكسي يعني أنه في مثل هذه الأنواع من القضايا ، سيكون الجاني الآن هو الشخص الذي يتعين عليه إثبات في المحكمة لماذا يجب الإفراج عنهم بكفالة. .
وقال لامتي، إن مشروع القانون يوجه أيضًا قضاة وقضاة الصلح للنظر في تاريخ المتهم بالعنف وتأثيره على المجتمع “كمسألة عامة” عند النظر في الإفراج بكفالة.
globalnews
1