مع لجوء الدول الأوروبية إلى أنظمة التطعيم الوطنية الإلزامية للتعامل مع إصابات COVID-19 القياسية ، يقول الخبراء في كندا أنه في حين أن العلم والقانون قد يدعمان الحكومة الليبرالية إذا اختارت أن تحذو حذوها ، فقد لا يكون هذا الدواء الشافي الذي يأمله الجمهور.
أوكسيچن كندا نيوز
مع لجوء الدول الأوروبية إلى أنظمة التطعيم الوطنية الإلزامية للتعامل مع إصابات COVID-19 القياسية ، يقول الخبراء في كندا أنه في حين أن العلم والقانون قد يدعمان الحكومة الليبرالية إذا اختارت أن تحذو حذوها ، فقد لا يكون هذا الدواء الشافي الذي يأمله الجمهور.
هناك تحديات كبيرة أمام فرض برنامج تطعيم وطني إلزامي على جميع الكنديين، وأولها معركة قضائية قديمة بين الحكومة الفيدرالية والمقاطعات.
بموجب الدستور، تكون المقاطعات مسؤولة عن تقديم الرعاية الصحية ، ويندرج تفويض اللقاح ضمن هذا الاختصاص. إذا أرادت الحكومة الفيدرالية تولي هذه المسؤولية ، فسيتعين عليها إما استخدام قانون الطوارئ أو إصدار تشريع يمنحها سلطة التصرف.
قال مايكل بيهيلز ، خبير القانون الدستوري في جامعة أوتاوا ، لشبكة سي بي سي نيوز: “للقيام بذلك ، سوف ينفصل كل الجحيم عن المقاطعات”. “هذا ممكن من الناحية النظرية ، لكن هذا سيحال إلى المحكمة على الفور ، وسيتعين عليهم إثبات أن الأزمة هي في الواقع أزمة وطنية.”
وأضاف بيهيلز، أن أي حكومة اتحادية تسلك هذا الطريق ستفوز على الأرجح بأي طعن في المحكمة ، شريطة أن تثبت أن معدل الإصابات ومعدل الوفيات والطفرات المستمرة تشكل تهديدًا لا يمكن التخفيف منه إلا من خلال استجابة وطنية.
وتابع من المرجح أن تؤدي هذه الخطوة إلى رد فعل عنيف بين حكومات المقاطعات التي ترى أن الخطوة غير ضرورية في هذه المرحلة من الوباء.
cbc
1