في ذروة نزاع مرير على الأسهم مع عمال التعليم في أونتاريو في وقت سابق من هذا الشهر، أصدر رئيس الوزراء الإقليمي دوج فورد، قانونًا يمنع الموظفين من الإضراب وفرض عليهم عقدًا متعدد السنوات مما يعد خرقًا لحقوقهم الدستورية.
أوكسيجن كندا نيوز
في ذروة نزاع مرير على الأسهم مع عمال التعليم في أونتاريو في وقت سابق من هذا الشهر، أصدر رئيس الوزراء الإقليمي دوج فورد، قانونًا يمنع الموظفين من الإضراب وفرض عليهم عقدًا متعدد السنوات مما يعد خرقًا لحقوقهم الدستورية.
وسط تصاعد رد الفعل العام واحتمال الإضراب العام، تراجع فورد بسرعة، وأعلن أن حكومته ستلغي مشروع القانون على الفور.
في كيبيك المجاورة، تدافع الحكومة الإقليمية في المحكمة عن تشريع يمنع الموظفين العموميين مثل المعلمين والأطباء من ارتداء الرموز الدينية – وهو قانون يؤثر بشكل غير متناسب على الأقليات الدينية. أكثر من التراجع عن الجدل حول القانون ، لكن رئيس الوزراء الإقليمي ، فرانسوا ليغولت ، فاز مؤخرًا بإعادة انتخابه ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى شعبيته.
تأتي القدرة الكندية الأساسية على تجريد الحقوق على ما يبدو من آلية دستورية مثيرة للجدل – فريدة – تُعرف باسم “شرط الاستثناء”.
لقد تم تسميتها كلاً من “فتحة الهروب” و “القنبلة النووية”. ولكن مع كل استخدام للبند ، فإن كندا تواجه جدلاً آخر حول ما إذا كان يجب أن يكون لها مكان في الدستور – أو ما إذا كان يجب إضعاف سلطتها.
وجدت دراسة استقصائية أجريت عام 2015 أن 93٪ من المواطنين شعروا أن ميثاق الحقوق والحريات في البلاد ، على غرار وثيقة الحقوق الأمريكية ، كان أهم رمز لكندا ، بفوزه على هوكي الجليد ، وشرطة الخيالة الكندية الملكية ، نشيد وطني
يحمي الميثاق البالغ من العمر 40 عامًا مجموعة من الحقوق – الديمقراطية والتنقل والقانون والمساواة وحقوق اللغة – وكان بمثابة نموذج لعشرات الدول.
ومع ذلك ، عندما شرع رئيس الوزراء آنذاك ، بيير ترودو ، في استبدال قانون أمريكا الشمالية البريطاني بدستور في الثمانينيات ، أطلق القرار صراعًا على السلطة بين المقاطعات والحكومة الفيدرالية.
تخشى المقاطعات من أن تصبح المحاكم ، بموجب الدستور الجديد ، قوية للغاية ، مما يقوض سلطة الحكومة المنتخبة. تم حل وسط: في الحالات التي شعرت فيها الحكومة – الإقليمية أو الفيدرالية – أن المحاكم قد تجاوزت ، يمكنهم استدعاء البند لتجاوز بعض حقوق الميثاق للمواطنين.
رامي بطرس
المزيد
1