اضطر Piotr Kaczor بيوتر ماريك كاكزور ، البالغ من العمر 50 عامًا ، والذي جاء إلى كندا من بولندا في عام 2018 ، إلى البقاء في الملاجئ والعيش على المساعدة الاجتماعية لأنه مُنع من الحصول على تصريح عمل كمطالب من بلد حددته كندا كدولة آمنة للاجئين.
أوكسيجن كندا نيوز
اضطر Piotr Kaczor بيوتر ماريك كاكزور ، البالغ من العمر 50 عامًا ، والذي جاء إلى كندا من بولندا في عام 2018 ، إلى البقاء في الملاجئ والعيش على المساعدة الاجتماعية لأنه مُنع من الحصول على تصريح عمل كمطالب من بلد حددته كندا كدولة آمنة للاجئين.
بصفته رجلًا مثليًا مصابًا بفيروس نقص المناعة البشرية ، يقول بيوتر ماريك كاكزور إنه حصل على نصيبه العادل من التمييز في بولندا ولا يزال وجهه يحمل ندوبًا جسدية من شفرة الحلاقة من إحدى الهجمات.
تقول أنيكو هورفاتني سيربان ، وهي أقلية من الغجر في المجر ، إنها واجهت مضايقات وتهديدات وتحيزات مستمرة من قبل الآخرين ، وكذلك من علاقة مسيئة وعنيفة.
كان التمييز هو آخر شيء يقول طالبا اللجوء إنهما كانا يتوقعانه من كندا عندما وصلا إلى هنا من أجل الحماية.
تم رفض تصريح عمل كاكزور بينما مُنعت سيربان من تقديم قضية حول سبب تعرض حياتها للخطر إذا تم ترحيلها من كندا – ليس بسبب ميوله الجنسية أو عرقها.
لقد عوملوا بشكل مختلف عن اللاجئين من البلدان الأخرى لأن الحكومة الكندية لديها مجموعة مختلفة من القواعد لطالبي اللجوء عما اعتبره وزير الهجرة دولًا آمنة ، بما في ذلك بولندا والمجر و 40 دولة أخرى.
“شعرت بالتمييز. أنا فقط لا أفهم سبب وجود قواعد DCO (بلد المنشأ المعين) ، “قال Kaczor في مقابلة. “هذا لم يخطر ببالي. اعتقدت أنني قادم إلى بلد من العالم الأول ، دولة متقدمة “.
في يوم الجمعة ، رفع المدعيان دعوى جماعية بقيمة 100 مليون دولار نيابة عن 20 ألف طالب لجوء حالي وسابق ضد الحكومة بسبب التمييز ضدهم “عن قصد ومتعمد” بموجب هذه القواعد من يوليو 2014 إلى مايو 2019.
بين عامي 2012 و 2014 ، نفذت حكومة المحافظين آنذاك سلسلة من التغييرات في معالجة طلبات اللجوء بناءً على بلدهم الأصلي.
لم يتم تتبع المدعين الذين قدموا من ما يعتبرونه “بلدانًا آمنة” سريعًا في الجداول الزمنية الضيقة من خلال النظام فحسب ، بل حُرموا أيضًا من الوصول إلى الرعاية الصحية والاستئناف أمام المحكمة وواجهوا منعًا لمدة 180 يومًا بشأن الحصول على تصاريح العمل و حظر لمدة 36 شهرًا من التقدم بطلب لتقييم المخاطر قبل الترحيل قبل الترحيل.
“لقد أظهر عدم احترام للكرامة المتأصلة لطالبي اللجوء من بلدان DCO. وجاء في بيان الادعاء الذي تم تقديمه يوم الجمعة أن ذلك أدى إلى مزيد من التهميش والتحيز والقوالب النمطية لطلبات اللاجئين على أساس بلدهم الأصلي.
“لقد أدى ذلك إلى إدامة الصورة النمطية السلبية بأن طالبي اللجوء من بلدان DCO كانوا بطريقة ما” متسابقين “ولاجئين” زائفين “يأتون إلى كندا فقط للاستفادة من نظام اللاجئين فيها وكرمها”.
ورفضت إدارة الهجرة التعليق قائلة إن الأمر معروض على المحكمة. لم يتم إثبات أي من المطالبات في المحكمة.
في عامي 2014 و 2015 ، طعن المدافعون بنجاح في شريط الرعاية الصحية والاستئناف في المحكمة الفيدرالية ، التي قضت بأن هذين الجانبين من نظام DCO غير دستوريين.
thestar
المزيد
1