أثار تقرير المدقق العام الصادر يوم الأربعاء تساؤلات حول عملية تطوير الحزام الأخضر في أونتاريو. وجد التقرير أن العملية كانت غير شفافة وفشلت في مراعاة الآثار البيئية والزراعية والمالية للتغييرات. كما وجد التقرير أن بعض المطورين حصلوا على معاملة تفضيلية.
أوكسيجن كندا نيوز
أثار تقرير المدقق العام الصادر يوم الأربعاء تساؤلات حول عملية تطوير الحزام الأخضر في أونتاريو. وجد التقرير أن العملية كانت غير شفافة وفشلت في مراعاة الآثار البيئية والزراعية والمالية للتغييرات. كما وجد التقرير أن بعض المطورين حصلوا على معاملة تفضيلية.
رد رئيس الوزراء دوج فورد على التقرير بالقول إنه “لم يكن لأحد معاملة تفضيلية”. وقال إن الحكومة ستنفذ 14 من التوصيات الـ 15 التي وضعها المدقق العام ، لكنها لن تعيد تقييم إزالة الحزام الأخضر.
طلبت المعارضة الرسمية في أونتاريو في خطاب أرسل يوم الجمعة استدعاء الهيئة التشريعية “على الفور” من أجل معالجة التقرير بالكامل.
سيتعامل سحب الهيئة التشريعية في المقام الأول مع الادعاءات القائلة بأن الغالبية العظمى من عملية صنع القرار بشأن إزالة الأراضي من الحزام الأخضر قد قادها رئيس موظفي وزير الشؤون البلدية والإسكان ستيف كلارك ، ريان أماتو ، الذي اقترح 14 من 15 موقعًا تمت إزالتها في النهاية من الحزام الأخضر. يمكن ربط أكثر من 90 في المائة من الأرض بثلاثة مطورين.
ووجد التقرير أن مالكي مواقع الأراضي الخمسة عشر التي تم اختيارها من خلال هذه العملية قد يشهدون زيادة تزيد عن 8.3 مليار دولار في قيمة عقاراتهم.
كما وجد التقرير أن أماتو نفذ جدولا زمنيا صارما لمدة ثلاثة أسابيع لفريق الموظفين العموميين المكلفين بمراجعة المواقع للإزالة والمعايير المتغيرة عندما تم تحديد أن معظم المواقع لن تتناسب مع المعايير المحددة.
حافظت الحكومة على التغييرات السريعة في الحزام الأخضر التي كانت ضرورية من أجل بناء المزيد من المساكن في خضم الأزمة.
بناءً على توصية المدقق العام ، طلب مكتب رئيس الوزراء من مفوض النزاهة في أونتاريو التحقيق في الطريقة التي تعامل بها أماتو مع الملف. أكد متحدث باسمه أنه يقوم حاليًا بمراجعة الطلب.
إذا قرر مفوض النزاهة متابعة التحقيق ، فسوف ينظر في ما إذا كان رئيس موظفي كلارك “تصرف بشكل مخالف لمتطلبات قانون الخدمة العامة في أونتاريو”.
وهذا يشمل مراجعة تضارب المصالح المحتمل.
بالإضافة إلى ذلك ، وجد التقرير أن الموظفين السياسيين تلقوا رسائل بريد إلكتروني من جماعات الضغط وأطراف خارجية أخرى على حسابات بريد إلكتروني شخصية ، والتي تم إرسالها بعد ذلك إلى رسائل البريد الإلكتروني الحكومية الخاصة بهم. كانت هناك أيضًا حالات تم فيها إعادة توجيه رسائل البريد الإلكتروني الحكومية إلى حسابات شخصية ، على عكس إرشادات الأمن السيبراني.
ووجد التقرير أن “الاتصال بين جماعات الضغط والموظفين السياسيين باستخدام حسابات البريد الإلكتروني الشخصية الخاصة بهم يخلق أيضًا تصورًا للوصول والمعاملة التفضيلية ، وبالتالي ميزة غير عادلة لأولئك الذين يتلقون معلومات سرية غير مصرح بها من الموظفين السياسيين”.
التحقيق في عملية تطوير الحزام الأخضر في أونتاريو لا يزال جاريًا. من غير الواضح ما إذا كانت الحكومة ستتخذ أي إجراءات أخرى بناءً على تقرير المدقق العام.
ctvnews
المزيد
1