لمن هذه الدولة؟
من يميل الأشخاص في السلطة عند اتخاذهم قرارات بشأن الجريمة والسلامة العامة ومستقبل كندا؟
من السهل الاعتقاد بأنه ليس الجمهور الذي يدفع الضرائب ويلتزم بالقانون.
في 28 تشرين الأول (أكتوبر) ، حققت المحكمة العليا الكندية انتصارًا كبيرًا لأسوأ المجرمين – مرتكبي الجرائم الجنسية المتكررة.
وقضت المحكمة بأن الإدراج الإلزامي في سجل مرتكبي الجرائم الجنسية في كندا يعد ، بالنسبة لبعض المجرمين ، انتهاكًا غير مبرر لحريتهم لا يرتبط بشكل عقلاني بهدف التحقيق في الجرائم الجنسية أو منعها.
السبب الذي قدمته المحكمة هو أن مثل هذا الإدراج الإلزامي من شأنه أن يكتشف في شبكته بعض المخالفين الذين لا يتعرضون لخطر إعادة الجريمة. وقالت المحكمة إن وضع حتى شخص واحد بشكل غير عادل على القائمة يعتبر غير دستوري.
ولكن ، من خلال منح هذا الاستراحة للمجرمين الذين خضعوا للمحاكمة ووجدوا مذنبين أكثر من مرة بارتكاب جريمة تتعلق بالجنس ، فإننا سوف نفشل في الحفاظ على سلامة شخص بريء واحد على الأقل.
ما هي الحقوق الدستورية لعامة الناس؟
حقوق من يجب أن تتفوق؟ ماذا عن حق عامة الناس في توقع أن يبذل النظام قصارى جهده للحفاظ على السلامة العامة؟
ألا يجب أن تكون العقوبة قاسية؟ ألا ينبغي أن يكون فقدان حرية المجرم ، من أجل الحفاظ على أمن واستنارة عامة الناس ، هو الطريق الصحيح للذهاب؟
سيكون من الصعب أن نشعر بالأسف لمرتكب وقع في قبضة نظام كان قاسيًا في مواجهة الجريمة العنيفة ، إذا كان هذا هو ما لدينا ، لكننا بالطبع لا نفعل ذلك.
إذن لمن هذه الدولة؟
الخير ام السيئ؟
قال ترودو: “لقد جمدنا سوق المسدسات في هذا البلد”. “هذا هو أحد أقوى الإجراءات التي اتخذناها بشأن عنف السلاح منذ جيل.
لكنه لم يتخذ أي إجراء بشأن عنف السلاح. لقد اتخذ إجراءات ضد الأشخاص الذين لا يؤذون أحداً ولن يفعلوا ذلك.
البنادق غير القانونية التي تأتي عبر الحدود من الجنوب لم يتم تجميدها على الإطلاق. هل يعتقد ترودو أننا أغبياء أم أنه مجرد قوادة لقاعدته الحضرية والليبرالية والجاهلة بالسلاح؟ كما تعلم ، أنواع الأشخاص الذين يعتقدون أن البندقية يمكنها القفز من على الطاولة وإطلاق النار على شخص ما بمفردها.
والمثير للدهشة أن تلك الحكومة نفسها قد خففت أيضًا العقوبات المفروضة على الأشخاص الخطرين المخادعين الذين يستخدمون الأسلحة التي تم الحصول عليها بطريقة غير مشروعة في ارتكاب جريمة.
كما ذكر بريان ليلي ، “تتم إزالة الحد الأدنى من العقوبات الإلزامية لقائمة طويلة من الجرائم بما في ذلك:
– استخدام سلاح ناري في ارتكاب جريمة
– حيازة سلاح مقيد أو محظور مع العلم بأن حيازته غير مصرح به
– حيازة مسدس محشو
– حيازة سلاح تم الحصول عليه عن طريق الجريمة
– تهريب الأسلحة
– استيراد / تصدير سلاح ناري غير مصرح به
– التفريغ غير المشروع لسلاح ناري بقصد
– السرقة بسلاح ناري
– ابتزاز بسلاح ناري ”
كيف يتم اتخاذ إجراءات بشأن عنف السلاح؟
نجح ترودو في تسهيل أن تكون مجرماً وأصعب أن تكون في مأمن من الاعتداء الجنسي وجرائم السلاح.
لقد زاد من صعوبة شراء سلاح ناري للرياضة المشروعة المتمثلة في إطلاق النار على الهدف ، في حين تشير الإحصاءات إلى أن جريمة إطلاق النار لا يرتكبها رماة الرياضة.
لن يرتكب المحترمون الجريمة لأنهم أناس محترمون وليس لأنها غير قانونية.
سيستمتع المجرمون بالرحلة المجانية المتزايدة.
لمن هذه الدولة؟
رامي بطرس
المزيد
1