ستضع حكومة ترودو ميزانيتها القادمة في 16 أبريل، ويجب عليها معالجة الاقتصاد الكندي الراكد. ورغم أن الاقتصاد لن يتحسن بين عشية وضحاها، ينبغي للحكومة أن تدرك أن نهجها السياسي الحالي غير ناجح.
ستضع حكومة ترودو ميزانيتها القادمة في 16 أبريل، ويجب عليها معالجة الاقتصاد الكندي الراكد. ورغم أن الاقتصاد لن يتحسن بين عشية وضحاها، ينبغي للحكومة أن تدرك أن نهجها السياسي الحالي غير ناجح.
ووفقا لاستطلاع للرأي أجرته شركة ليجر مؤخرا، فإن ما يقرب من ثلثي الكنديين لديهم وجهة نظر “فقيرة” أو “سيئة للغاية” للاقتصاد الكندي. ولا عجب أنهم يشعرون بهذه الطريقة. وتشهد كندا أزمة نمو اقتصادي. ومن عام 2013 إلى عام 2022، نما الناتج المحلي الإجمالي المعدل حسب التضخم (مقياس واسع لمستويات المعيشة) بأبطأ وتيرة له منذ الكساد الكبير في الثلاثينيات.
منذ تولت حكومة ترودو السلطة في عام 2015، نما الناتج المحلي الإجمالي للفرد (المعدل حسب التضخم) في كندا بنسبة 1.9٪ فقط – ما يقرب من ثمن معدل النمو في الولايات المتحدة خلال نفس الفترة.
علاوة على ذلك، من عام 2020 إلى عام 2030، من المتوقع أن تسجل كندا أبطأ معدل لنمو الناتج المحلي الإجمالي للفرد بين 38 دولة متقدمة في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. الأمر ببساطة أن اقتصاد كندا يتباطأ مقارنة بأدائه السابق وأداء بلدان أخرى مماثلة في جميع أنحاء العالم.
لماذا؟
في حين أن هناك العديد من الأسباب لهذا التراجع في النشاط الاقتصادي، فكر في انهيار الاستثمار التجاري في كندا. ومن عام 2014 إلى عام 2021، انخفض الاستثمار التجاري لكل عامل (باستثناء البناء السكني) من 18363 دولارًا إلى 14687 دولارًا.
في المقابل، خلال الفترة نفسها، ارتفع الاستثمار التجاري لكل عامل في الولايات المتحدة من 23333 دولارًا إلى 26751 دولارًا. وبعبارة أخرى، شهدت كندا ما يعادل انخفاضا قدره 43.7 مليار دولار في الاستثمار التجاري السنوي في حين تمتعت الولايات المتحدة بزيادة قدرها 585.1 مليار دولار (جميع الأرقام معدلة وفقا للتضخم).
ويشكل الاستثمار في الأعمال التجارية أهمية بالغة للنمو الاقتصادي (وما يترتب على ذلك من زيادة مستويات المعيشة) لأنه يوفر الموارد اللازمة لتزويد العمال بالأدوات والتكنولوجيا، ولتمكين الشركات من توسيع عملياتها وتصبح أكثر إنتاجية، ولدخول شركات جديدة إلى السوق. وهذا بدوره يغذي الابتكار والإنتاجية، وهما محددان رئيسيان لمستويات المعيشة.
وهو ما يعيدنا إلى حكومة ترودو. يرجع انهيار الاستثمار التجاري في كندا جزئيًا إلى السياسة الفيدرالية الأخيرة بما في ذلك مشروع قانون C-69، الذي قدم معايير تقييم جديدة ومكلفة لمشاريع الطاقة، ومشروع قانون C-48، الذي يقيد حركة ناقلات النفط قبالة الساحل الشمالي لبريتش كولومبيا ، الحد الأقصى للانبعاثات المقبلة على النفط والغاز، مما سيزيد من تكلفة ممارسة الأعمال التجارية في كندا.
ومن الواضح أن أوتاوا أقامت حواجز تنظيمية صارمة تمنع الاستثمار في قطاعي الطاقة والتعدين في كندا. وفقًا لدراسة استقصائية أجريت عام 2023 للمسؤولين التنفيذيين في مجال النفط والغاز، رأى أكثر من ثلثي المشاركين في الاستطلاع أن البيئة التنظيمية في كندا رادع للاستثمار. وعلى الجبهة المالية، تعمل سلسلة من العجز والتراكم الهائل للديون على خلق حالة من عدم اليقين بشأن الزيادات الضريبية في المستقبل، وهو ما يعطي المستثمرين سبباً آخر لنقل أموالهم إلى مكان آخر.
أخيرًا، تعتقد حكومة ترودو أيضًا أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا نشطًا في الاقتصاد من خلال تقديم رعاية الشركات والإعانات للصناعات والشركات المفضلة (أي صناعة بطاريات السيارات الكهربائية). ولكن عندما تحاول الحكومة اختيار الفائزين والخاسرين في السوق، فإن ذلك قد يؤدي في الواقع إلى تثبيط الاقتصاد بدلاً من مساعدته. وبدلاً من ذلك، يجب على الحكومة أن تترك القرارات في السوق الحرة للمستثمرين وأصحاب الأعمال ورجال الأعمال الذين لديهم معرفة مباشرة بصناعاتهم وأعمالهم.
لم تفعل حكومة ترودو الكثير لتعزيز النمو الاقتصادي ورفع مستويات المعيشة للكنديين. في حين أن تغيير الأمور سيستغرق بعض الوقت، إلا أنه يجب على الحكومة في ميزانيتها القادمة تغيير مسارها أخيرًا والمساعدة في تنشيط الاقتصاد الكندي.
المصدر : أوكسيجن كندا نيوز
المحرر : يوسف عادل
المزيد
1