إذا كانت ضريبة الكربون الفيدرالية لرئيس الوزراء جاستن ترودو هي الطريقة الأكثر كفاءة والموجهة نحو السوق لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري – كما أخبرنا – فلماذا أطلقت ميزانيته في 10 سنوات ، 83 مليار دولار ، مدعومة من دافعي الضرائب ، تقديم عطاءات للحرب مع الولايات المتحدة لجذب ما يسمى بتكنولوجيا الطاقة النظيفة؟
إذا كانت ضريبة الكربون الفيدرالية لرئيس الوزراء جاستن ترودو هي الطريقة الأكثر كفاءة والموجهة نحو السوق لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري – كما أخبرنا – فلماذا أطلقت ميزانيته في 10 سنوات ، 83 مليار دولار ، مدعومة من دافعي الضرائب ، تقديم عطاءات للحرب مع الولايات المتحدة لجذب ما يسمى بتكنولوجيا الطاقة النظيفة؟
السياسة ، التي تغذيها الإعفاءات الضريبية لمطوري الطاقة الخضراء ، ليس لها أي معنى اقتصادي ، بالنظر إلى أن الولايات المتحدة ، على عكس كندا ، ليس لديها ضريبة كربون وطنية ، وهو شيء لم يذكره ترودو أبدًا عندما يتحدث عن صديقه ، الرئيس الأمريكي جو بايدن.
يُطلق على قانون بايدن المسمى قانون الحد من التضخم ، لأنه سيؤدي إلى زيادة التضخم ، ويفتقر بشكل واضح إلى ضريبة الكربون الوطنية ، وبدلاً من ذلك اختار منح مطوري الطاقة الخضراء الأمريكيين ما يقرب من 400 مليار دولار أمريكي (540 مليار دولار كندي) من دولارات دافعي الضرائب الأمريكيين لمطوري الطاقة النظيفة ، بشكل أساسي من خلال الضرائب الاعتمادات.
ما يعنيه ذلك هو أن دافعي الضرائب الكنديين سيدفعون مرتين مقابل الطاقة الخضراء – مرة من خلال ضريبة الكربون الفيدرالية ومرة ثانية من خلال الإعفاءات الضريبية.
ومما زاد الطين بلة ، أن الولايات المتحدة ، بدون ضريبة كربون وطنية ، حققت هدفها لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري لعام 2020 ، والذي فشلت كندا ، مع نفس الهدف – خفض الانبعاثات إلى 17٪ دون مستويات 2005 بحلول عام 2020 – في تحقيقه.
انخفضت انبعاثات الولايات المتحدة بنسبة 20٪ مقارنة بمستويات عام 2005 في عام 2020 ، و 9.3٪ فقط في كندا.
كما قال بيل روبسون ، الرئيس التنفيذي لشركة سي.دي. قال معهد Howe لشبكة BNN Bloomberg الأسبوع الماضي ردًا على ميزانية ترودو:
“فيما يتعلق بأمور التكنولوجيا الخضراء ، لدي مشكلة في كوننا في حرب مزايدة مع الولايات المتحدة … إنهم أيضًا في هذا النوع من” الغد لا يهم ، فلننفق اليوم “مع كل إعاناتهم.
“الاختلاف في كندا هو أننا تعهدنا في وقت مبكر بأننا سنقوم بتسعير انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، وسعر الكربون ، وكان من المفترض أن تكون هذه هي السياسة التي من شأنها تنظيف الاقتصاد بطريقة أكثر ملاءمة للسوق ، دون كل اللوائح ، بدون كل الإعانات المستهدفة وما إلى ذلك ، والآن يبدو أننا نحصل على الاثنين …
“نحن نضع رهانات كبيرة جدًا في المراحل المبكرة ، تمامًا كما هو الحال في أونتاريو (في ظل حكومات دالتون ماكجوينتي / كاثلين وين الليبرالية في 2003-18) مع التعريفة المبكرة للطاقة الشمسية وطاقة الرياح وما زلنا ندفع تلك تهدأ. لقد كان رهانًا سيئًا “.
(خلص اثنان من المراجعين العامين في أونتاريو ، وهما يستعرضان برنامج التغذية في التعريفة ، إلى أنه من خلال تجاهل نصيحة خبراء الطاقة الخاصين بهم ، فقد أهدرت الحكومة الليبرالية في أونتاريو مليارات الدولارات من الأموال العامة من خلال دفع مبالغ زائدة لمطوري طاقة الرياح والطاقة الشمسية من خلال التعريفة الجمركية الخاصة بهم. البرنامج ، بتوقيع عقود مدتها 20 عامًا لم تكن ضرورية للمحافظة لتحقيق أهدافها البيئية.)
ما يعود عليه الأمر كله هو المزيد من الأدلة على أنه لا يمكن الوثوق إلا بالقليل مما يقوله ليبراليون ترودو عن سياساتهم المتعلقة بتغير المناخ.
قالوا إنهم سيحققون هدف خفض الانبعاثات لعام 2020 ثم فشلوا في تحقيق ذلك.
قالوا إن ضريبة الكربون الخاصة بهم لن تزيد أبدًا عن 50 دولارًا لكل طن من الانبعاثات. في يوم السبت ، قاموا برفعها بنسبة 30٪ إلى 65 دولارًا للطن ، في طريقها إلى 170 دولارًا للطن في عام 2030.
قالوا إن 80٪ من الكنديين الذين يدفعون ضريبة الكربون الفيدرالية ينتهي بهم الأمر أكثر ثراءً بسبب التخفيضات في ضريبة الكربون. في الأسبوع الماضي ، قال تقرير جديد صادر عن مسؤول الميزانية البرلماني إنه يجعل 60٪ من الكنديين الذين يدفعون لها أكثر فقراً.
لذا فإن تضليلنا بشأن ضريبة الكربون الخاصة بهم ليس بالأمر الجديد.
المصدر : مقال رأي – تورونتو صن
المزيد
1