إذا كانت الميزانية الليبرالية اليوم الثلاثاء تتضمن دفع تعويضات للأسر ذات الدخل المنخفض لمكافحة أسعار البقالة ، فستستبدل الحكومة شيئًا لامعًا لمرة واحدة للإغاثة الفعلية.
إذا كانت الميزانية الليبرالية اليوم الثلاثاء تتضمن دفع تعويضات للأسر ذات الدخل المنخفض لمكافحة أسعار البقالة ، فستستبدل الحكومة شيئًا لامعًا لمرة واحدة للإغاثة الفعلية.
أفادت CBC أن الميزانية ، “ستتضمن إجراءً لخصم البقالة يستهدف الكنديين ذوي الدخل المنخفض للمساعدة في معالجة أزمة القدرة على تحمل التكاليف ، لا سيما للتخفيف من ارتفاع تكلفة الغذاء.”
من الواضح أن المدفوعات لمرة واحدة ستكون “يمكن لشخص واحد ليس لديه أطفال أن يحصل على دفعة لمرة واحدة تصل إلى 234 دولارًا ، بينما يمكن للزوجين اللذين لديهما طفلان الحصول على ما يصل إلى 467 دولارًا وكبار السن حوالي 225 دولارًا”.
هذه رحلة أو رحلتان إلى متجر البقالة بأسعار اليوم.
لماذا لا تفعل شيئًا لخفض أسعار البقالة بشكل عام؟
هناك شيئان يمكن للحكومة القيام بهما.
واحد هو الغاء ضريبة الكربون.
أخبرنا تقرير مكتب الميزانية البرلماني العام الماضي ، “هذا العام ، ستدفع 60٪ من الأسر في ألبرتا وأونتاريو وساسكاتشوان ومانيتوبا – المقاطعات الأربع التي تطبق فيها ضريبة الكربون الفيدرالية – مزيدًا من ضرائب الكربون (المحاسبة المباشرة وغير المباشرة التكاليف) مما يحصلون عليه في الحسومات “.
باستخدام أونتاريو كمثال ، كتب معهد فريزر في عام 2022: “سيدفع سكان أونتاريو 276 دولارًا لكل أسرة بسبب ضريبة الكربون الفيدرالية. في عام 2030 ، سيكون متوسط الخسارة لسكان أونتاريو 1.416 دولارًا لكل أسرة “.
سيتم ربط الكثير من هذا الخلل في أسعار البقالة. إذا قمت بشرائها ، فإن الشاحنة تجلبها ، كما يقولون ، وتضيف ضريبة الكربون إلى تكلفة الشاحنة. البقالة ليست عملية شراء تقديرية.
مهما كان رأيك في ظاهرة الاحتباس الحراري و “أزمة المناخ” فهي ليست سببها الكنديون. نحن بصمة على رادار المناخ ، لذا فقد حان الوقت للتوقف عن معاقبتنا كما لو كنا نحن المشكلة.
ثانيًا ، يمكن للسياسيين تغيير الطريقة التي ندعم بها المزارعين.
يمكن الجدال فيما إذا كنا بحاجة إلى دعمهم على الإطلاق أو إذا فعلنا ذلك ، فلماذا نفعل ذلك من خلال إدارة التوريد لقطاعات معينة من صناعة المواد الغذائية مثل منتجات الألبان والدجاج والديك الرومي والبيض الكندية.
تحافظ إدارة التوريد على ارتفاع الأسعار بشكل مصطنع في متجر البقالة ، بدعوى دعم المزارعين.
إذا كنا سنساعد المزارعين الكنديين من خلال الحوافز الضريبية ، أو حتى دفع المستحقات ، فسيقع العبء ، من خلال الضرائب ، على دافعي الضرائب الأعلى.
بدلاً من ذلك ، الطريقة التي نقوم بها في كندا هي تحصيل الرسوم بأسعار مرتفعة في ماكينة تسجيل المدفوعات النقدية.
لذلك وضعنا العبء بشكل غير متناسب على ذوي الدخل المحدود الذين يحتاجون إلى هذه المنتجات لإطعام أسرهم.
إنها طريقة ارتدادية ، وبالتالي قد يفكر المرء في طريقة غير كندية.
أضرت كل من ضريبة الكربون وإدارة التوريد بالأشخاص أنفسهم الذين ورد أن الحكومة تستعد لمساعدتهم عندما أطلقوا بند الميزانية “شمال 2 مليار دولار”.
كما أفادت شبكة سي بي سي أن الحكومة ستتحدث بصرامة لأنها تستعد لاتخاذ ما يقولون إنها سياسات تسعير غير عادلة من شركات مثل “بائعي تذاكر الأحداث الكبيرة”.
الأحداث الترفيهية لطيفة.
البقالة ضرورية.
إذا أراد الليبراليون حقًا إثبات اهتمامهم واستعدادهم لفعل شيء أكثر صعوبة من إنفاق أموال ضرائب الأشخاص الآخرين ، فيمكنهم إصلاح سياسات التسعير الخاصة بهم.
إذا كنت مؤهلاً للحصول على شيك ، فسيساعدك ذلك.
لكن في اليوم التالي ستعود إلى التسعير الحكومي في المتاجر.
رامي بطرس
المزيد
1