يجد ليبراليون ترودو أنفسهم الآن بين المطرقة والسندان بشأن تغير المناخ الذي لم يتوقعوه أبدًا.
والسبب هو أنه في حين يعتقد معظم الكنديين أن تغير المناخ الناجم عن أنشطة بشرية أمر حقيقي، فإن معظمهم لا يعتقدون أن ضريبة الكربون التي فرضها رئيس الوزراء جاستن ترودو هي وسيلة فعالة للتصدي لها.
وهذا يقوض الحكمة التقليدية لترودو والتجمع الليبرالي الذي يجتمع الآن في لندن، أونتاريو، في محاولة للتوصل إلى سبل للحد من الارتفاع المفاجئ في استطلاعات الرأي خلال الصيف لصالح زعيم المحافظين بيير بويليفر وحزبه.
وهذا يعني أن اعتقادهم الأساسي هو أن المحافظين غير قابلين للانتخاب، ما لم يعالجوا تغير المناخ بنفس الطريقة التي تعامل بها الليبراليون – من خلال ضريبة الكربون.
لكن هذا ليس ما تشير إليه استطلاعات رأي الكنديين.
ما يوحي به هو أن الليبراليين يواجهون مشكلة بشأن إحدى سياسات ترودو المميزة.
على سبيل المثال، وجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة ليجر هذا الأسبوع أنه في حين أن 72% من الكنديين يشعرون بالقلق بشأن تغير المناخ، يعتقد 74% أن الظواهر الجوية المتطرفة مرتبطة بها، ويعتقد 65% أنها ستحدث في كثير من الأحيان في المستقبل، كما أنها ليست أولوية. بالنسبة لهم الآن.
عندما سئل الاستطلاع الذي شمل 1526 بالغًا كنديًا في الفترة من 8 إلى 10 سبتمبر عن أكبر مشكلة تواجه كندا اليوم، اختار 33% التضخم، و16% القدرة على تحمل تكاليف الإسكان، و9% الاقتصاد، و8% ارتفاع أسعار الفائدة، وكل ذلك قبل تغير المناخ بنسبة 7%. .
انقسم الكنديون حول ما إذا كانوا مستعدين لتغيير سلوكهم لمكافحة تغير المناخ إذا كان ذلك مصحوبًا “بتكلفة مالية معينة”، حيث قال 40% نعم، و36% لا، و24% غير متأكدين.
والأكثر إثارة للقلق بالنسبة لترودو والليبراليين – نظرًا لأنهم يفرضون تكاليف أعلى على الكنديين من خلال ضريبة الكربون، هو استطلاع أجرته شركة Nanos / CTV الشهر الماضي والذي وجد أن معظم الناس لا يعتقدون أنه فعال.
وجد هذا الاستطلاع الذي شمل 1081 بالغًا كنديًا في الفترة من 30 يوليو إلى 2 أغسطس، أن أغلبية – 53٪ – تعتقد أن ضريبة الكربون الفيدرالية غير فعالة في مكافحة تغير المناخ، مقارنة بـ 15٪ فقط يعتقدون أنها فعالة للغاية و 23٪ يعتقدون ذلك. فعالة إلى حد ما، مع 9٪ غير متأكدين.
وكانت الأرقام أسوأ بالنسبة لليبراليين فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان الكنديون يعتقدون أن ضريبة الكربون على البنزين فعالة في حث الناس على استخدام كميات أقل من الوقود، حيث قال 65% إنها غير فعالة مقارنة بـ 32% فقط وصفوها بأنها فعالة، مع 3%. غير متأكد.
استمرت الأخبار السيئة لليبراليين عندما سُئل الناس عما إذا كان الوقت مناسبًا الآن لزيادة ضريبة الكربون على البنزين وأنواع الوقود الأحفوري الأخرى، حيث قال 67% إنه وقت سيئ، و18% وقت جيد، و12% وقت متوسط. مع 3٪ غير متأكدين.
ما يظهرونه هو أن الليبراليين أصبحوا بعيدين بشكل متزايد عن مسألة ضريبة الكربون الخاصة بهم، بغض النظر عن ادعائهم، فإن معظم الأسر التي تدفع هذه الضريبة ينتهي بها الأمر إلى وضع أفضل ماليًا بسبب الحسومات، على عكس ما توصل إليه مسؤول الميزانية البرلمانية إيف جيرو أنه عندما ومع أخذ الأثر السلبي لضريبة الكربون على الاقتصاد في الاعتبار، فإن معظم الأسر أصبحت في وضع أسوأ.
النقطة الأخيرة هي أن هناك طرقًا أخرى لتقليل انبعاثات الغازات الدفيئة غير ضريبة الكربون الوطنية.
فالولايات المتحدة، على سبيل المثال، لم يسبق لها مثيل قط، ولكنها كانت أكثر نجاحا في خفض الانبعاثات من كندا.
المصدر : تورونتو صن
اسم المحرر : Lorrie Goldstein
المزيد
1