فضيحة التدخل الأجنبي لكندا تعود إلى نفس السؤال.
لماذا أنشأ رئيس الوزراء جاستن ترودو إجراءات جديدة للكشف عن الهجمات الأجنبية على ديمقراطيتنا والإبلاغ عنها ، ثم تجاهل نتائجها وتوصياتها؟
أنشأ ترودو لجنة البرلمانيين للأمن القومي والاستخبارات (NSICOP) في عام 2017 ، مع ممثلين من جميع الأحزاب السياسية الرئيسية ، برئاسة نائب ليبرالي ، ومصرح لهم بمشاهدة وثائق أمنية سرية للغاية ومقابلة كبار مسؤولي الأمن بسرية.
في عام 2019 ، نصحت ترودو في تقريرها السنوي – الذي تم تنقيح النسخة العامة منه بشدة – بأن “هناك عمل يتعين القيام به” و “يجب على الحكومة أن تفعل ما هو أفضل” لمكافحة التدخل الأجنبي من قبل الصين وروسيا ودول معادية أخرى.
ووصف “التدخل الأجنبي والتجسس” بأنه “أكبر تهديد للازدهار الكندي والمصالح الوطنية” ، حتى أكثر من الإرهاب ، وأن “كندا كانت بطيئة في الرد على هذا التهديد”.
نصحت ترودو بأنه على عكس حلفائنا مثل الولايات المتحدة وأستراليا ونيوزيلندا الذين يأخذون القضية على محمل الجد ، فإن “الافتراض الخاطئ بأن التدخل الأجنبي ليس مشكلة كبيرة” واسع الانتشار في كندا.
وحذر ترودو من أن التدخل الأجنبي كان يستلزم الحكومة الكندية والسياسيين المعارضين والمسؤولين الحكوميين على جميع المستويات ، وفي جميع الأوقات – ليس فقط على المستوى الفيدرالي أثناء الانتخابات الفيدرالية – من خلال تكتيكات تتراوح من الرشوة إلى الابتزاز والتهديدات.
وأشارت إلى أنه على عكس الولايات المتحدة – التي لديها تشريعات سارية منذ عام 1938 – لا يوجد في كندا نظام تسجيل وكلاء أجانب ، يحدد جماعات الضغط التي تعمل لصالح قوى أجنبية في كندا.
وقالت إن “المنظمات الأمنية والاستخباراتية الكندية لا تشترك في فهم مشترك للتهديد” الذي يشكله التدخل الأجنبي ، “بما في ذلك خطورته … ومظاهره الأكثر شيوعًا” بينما تم رد الحكومة على التدخل في “حالة مخصصة ، على أساس كل حالة على حدة “، بدلاً من اتباع نهج الحكومة بكاملها.
وحذر من أن اتصال الحكومة الفيدرالية بحكومات المقاطعات والبلديات والسكان الأصليين لمكافحة التدخل الأجنبي بشكل مشترك ، “كان غير متسق وغير مفيد”.
قال التقرير إن الكنديين من أصل صيني الذين يحتجون على سياسات بكين الديكتاتورية ثم يتعرضون للمضايقة والتهديد من قبل عملاء الحكومة الصينية في كندا ، “لا يعرفون ما إذا كانوا سيلجأون إلى CSIS أو شرطة الخيالة الكندية الملكية أو شرطة البلدية” للحصول على المساعدة ، و ” نادرًا ما تتلقى ردًا متماسكًا من المسؤولين “.
لذلك ، حذرت لجنته ترودو منذ أربع سنوات من كل جدل تواجهه حكومته الآن عندما يتعلق الأمر بالتدخل الأجنبي في الديمقراطية الكندية.
ماذا فعل بهذا التقرير وتوصياته؟
لقد تجاهلهم. لم يستجب حتى لنتائج وتوصيات NSICOP – والتي لاحظتها اللجنة نفسها بشكل نقدي.
“يتعين علينا القيام بعمل أفضل لمتابعة هذه التوصيات. قال ترودو في مارس / آذار ، متعهداً بالقيام بذلك في المستقبل.
أخيرًا ، هناك بروتوكول عام لحادث الانتخابات الحرج الذي وضعه ترودو قبل الانتخابات الفيدرالية لعام 2019 لتقديم تقرير إلى الكنديين بشأن التدخل الأجنبي في انتخاباتنا ،
أوصت مراجعة لهذه العملية بعد انتخابات 2019 بضرورة توسيع استراتيجية الحكومة لمراقبة التدخل الأجنبي في الحملات الانتخابية لتشمل فترة ما قبل الإذن ، حيث كان من الواضح أن ذلك كان عندما يتم وضع خطط من قبل القوى الأجنبية للتدخل في انتخاباتنا.
لكن ترودو والحكومة الليبرالية رفضا هذا الاقتراح ، وأثارا مرة أخرى السؤال عن سبب قيام رئيس الوزراء بإعداد عملية لإبلاغ الكنديين عن التدخل في الانتخابات ، ثم تجاهل نتائجها وتوصياتها؟
المصدر : مقال رأي – تورونتو صن
المزيد
1