كما قال أبتون سنكلير الشهير ، “من الصعب أن تجعل الرجل يفهم شيئًا ما ، عندما يعتمد راتبه على عدم فهمه له”.
كما قال أبتون سنكلير الشهير ، “من الصعب أن تجعل الرجل يفهم شيئًا ما ، عندما يعتمد راتبه على عدم فهمه له”.
كان هذا واضحًا تمامًا بين الطبقات الثرثرة في أوتاوا مؤخرًا بين السياسيين والباحثين عن الريع وجماعات المصالح الخاصة التي تعتمد ثرواتها السياسية والاقتصادية على الجمهور الذي يعتقد أن ضريبة الكربون التي يفرضها رئيس الوزراء جاستن ترودو ستفعل ما يقول إنها ستفعله.
ومن هنا جاءت معالجة العصابة لتقرير موثوق به وغير مفاجئ تمامًا من قبل مسؤول الميزانية البرلماني إيف جيرو – وهو مراقب مستقل وغير حزبي على الإنفاق الفيدرالي – حول التأثير المالي لضريبة الكربون التي فرضها ترودو على الأسر الكندية.
أفاد جيرو أنه عندما يتم النظر في التأثير السلبي لضريبة الكربون التي فرضها ترودو على الاقتصاد الكندي ، فإن 60 ٪ من الأسر في المقاطعات السبع التي تطبق فيها الضريبة الفيدرالية ، أو ستطبق اعتبارًا من 1 يوليو ، ينتهي بهم الأمر بدفع المزيد من ضرائب الكربون أكثر مما يحصلون عليه.
بحلول عام 2030 ، ستدفع 80٪ من الأسر في خمس من المقاطعات السبع المزيد من ضرائب الكربون التي تحصل عليها في الحسومات.
كل هذا موضح بالتفصيل في الرسوم البيانية في الملحق أ من التقرير ، “مدفوعات حوافز العمل المناخي والتكاليف الصافية للأسر المعيشية”. على ما يبدو ، فإن الكثيرين في فصل الثرثرة لم يقرؤوا ذلك بعيدًا.
إنه أيضًا ليس شيئًا جديدًا. توصل جيرو إلى استنتاجات مماثلة في تقرير العام الماضي.
لكن هذه المرة ، اعترف الناشط السابق في غرينبيس ستيفن جيلبولت ، وزير البيئة الحالي في ترودو ، على مضض في مقابلة مع Vassy Kapelos من CTV ، أنه ، نعم ، ينتهي الأمر بمعظم العائلات بدفع ضرائب على الكربون أكثر مما تحصل عليه في الحسومات. لكنه أصر على أن الأثرياء يدفعون أكثر.
مرة أخرى ، لا شيء جديد. لطالما وصف PBO ضريبة الكربون بأنها تقدمية بشكل عام – أولئك الذين يكسبون أكثر ، يدفعون أكثر.
أكد Gilbeault ببساطة النتيجة الرئيسية التي توصل إليها جيرو والتي مفادها أنه “عند النظر في التأثيرات المالية والاقتصادية لرسوم الوقود الفيدرالية ، فإننا نقدر أن معظم الأسر ستشهد خسارة صافية. بناءً على تحليلنا ، ستدفع معظم الأسر رسوم الوقود وضريبة السلع والخدمات – بالإضافة إلى تلقي دخل أقل قليلاً – أكثر مما ستحصل عليه في مدفوعات تحفيز العمل المناخي “.
(لا تقوم أوتاوا بخصم ضريبة السلع والخدمات المدفوعة بالإضافة إلى ضريبة الكربون.)
كانت الأخبار أن تعليقات Guilbeault تعارضت مع مطالبة ترودو و Guilbeault بأن 80٪ من الأسر التي تدفع ضريبة الكربون الفيدرالية تحصل على حسومات أكثر مما تدفع في ضرائب الكربون.
في الواقع ، أشار جيرو ، بشكل معقول ، إلى أن تقريره يدور حول تأثير ضريبة الكربون التي فرضها ترودو حتى عام 2030 – لا نعرف ما الذي ستفعله الحكومات المستقبلية بعد ذلك – وهو إطار زمني قصير جدًا لتحقيق وفورات كبيرة من التكنولوجيا التحسينات التي عادةً ما تستغرق عقودًا لتطويرها.
فيما يتعلق بالنقطة الثانية ، يعرف أولئك الذين قرأوا بالفعل تقارير PBO أنها أصدرت في العام الماضي دراسة عن “انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية والناتج المحلي الإجمالي الكندي” خلصت إلى أن “تغير المناخ – وسيستمر – يؤثر سلبًا على الاقتصاد الكندي. نحن نقدر أن الزيادات الأخيرة في درجات الحرارة وهطول الأمطار جنبًا إلى جنب مع التغيرات المستقبلية في أنماط الطقس ستقلل من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي لكندا بنسبة 5.8٪ في عام 2100 “.
العبارة الرئيسية هي “الانبعاثات العالمية” وليس الانبعاثات الكندية ، والتي تبلغ 1.6٪ من الانبعاثات العالمية ، مما يجعل من العبث القول بأن ضريبة الكربون في كندا سيكون لها أي تأثير كبير على الانبعاثات العالمية ، ناهيك عن الطقس في كندا ، حتى 77 سنة من الآن. هذا يعتمد على ما يحدث على مستوى العالم.
أخيرًا ، لا يذكر المشتبه بهم المعتادون أن حكومة ترودو فشلت في تحقيق هدفها لعام 2020 لخفض الانبعاثات ، وفشلت في الالتزام ببياناتها العامة بأن ضريبة الكربون سيتم تجميدها عند 50 دولارًا للطن من الانبعاثات – أصبحت الآن 65 دولارًا للطن طريقها إلى 170 دولارًا للطن في عام 2030 – وفشلت في تحقيق تنبؤاتها ، ستنخفض انبعاثاتها كل عام بعد عام 2019.
المصدر : مقال رأي – تورونتو صن
المزيد
1