في الأسبوع الماضي ، كنت في تورنتو وفوجئت – لا ، مصدومة – للعثور على أكياس بلاستيكية وملاعق.
شهق! اللدائن ذات الاستخدام الواحد؟ كيف مبتذلة!
إذا نظرت حولي ، هل سأجد أيضًا مصاصات بلاستيكية؟ ارتجفت للتفكير.
بالطبع ، لم تكن أي من السلاسل الوطنية الكبيرة باهتة لدرجة أنها توفر حقائب بلاستيكية لنقل مشترياتي بسهولة إلى فندقي. انتهى بي الأمر وأنا أحمل ذراعي من المشروبات الغازية والوجبات الخفيفة المعبأة في أكياس إلى غرفتي من صيدلية سلسلة معروفة.
ولكن على الأقل في أكبر مدن كندا ، لا يزال حظر البلاستيك طوعياً. الأمر متروك للشركات الفردية.
قد تكون سلسلة متاجر البقالة الجديدة المفضلة لدي هي Rabba Fine Foods ، قصة النجاح الفلسطينية الكندية التي تضم ما يقرب من ثلاثين متجراً في GTA. لا يقتصر الأمر على أن مواقعها ذات حجم المتاجر الصغيرة مليئة بالمنتجات الطازجة واللحوم والوجبات الجاهزة والأجرة المعتادة للمتاجر الصغيرة ، ولكنها لا تزال تقدم للمتسوقين أكياسًا بلاستيكية. وبدون أي تنازل بيئي.
من ناحية أخرى ، تقود مدينتي ، إدمونتون ، الأمة في حظر المواد البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد وحاويات تناول الطعام في الخارج. أنا متأكد تمامًا في المرة القادمة التي أطلب فيها حساءًا أو دقيق الشوفان للذهاب ، سأقوم بتوجيه يدي معًا حتى يتمكن الخادم من وضع طلبي.
وننسى منديل. اعتبارًا من يوم كندا ، لا يمكنك الحصول على ورق مسح الوجه إلا إذا طلبت ذلك جيدًا. لا يتم تضمين واحدة تلقائيًا في الحقيبة. هذه هي البيئة المقدسة لمجلس مدينة إدمونتون لدرجة أنه يدير الآن ما يمكن وما لا يمكن وضعه في كيس الوجبات الجاهزة.
“هل يجب أن أقوم برش التزاتزيكي داخل كيس الخبز الخاص بك ، سيدي؟ أود أن أعطيها لك في أحد تلك الأكواب البلاستيكية سعة 2 أونصة مع غطاء ، ولكن هذه الأكواب الآن محرمة بموجب مرسوم البلدية رقم 20117 “.
سأحاول كبح جماح نفسي في المرة القادمة التي يسخر فيها بعض أمين الصندوق للوجبات السريعة الصديقة للبيئة من أن كل هذا سيكون أسهل بكثير إذا كنت قد تذكرت ببساطة إحضار طبق الوجبات الجاهزة القابل لإعادة الاستخدام.
كل هذه الدراما المفرطة فوق البلاستيك ليست أكثر من عرض. لن يرقى ذلك إلى أي تقدم حقيقي ، لكنه سيسمح للسياسيين “الخضر” والأشخاص الذين يصوتون لهم بالنوم بشكل أفضل في الليل وهم يعرفون مدى اهتمامهم.
المشكلة الكبيرة مع البلاستيك (إذا كانت هناك أي مشكلة على الإطلاق) هي شرب الزجاجات.
يستخدم الكنديون ملياري منهم للمياه كل عام ونحو نصف هذا العدد مرة أخرى للمشروبات الغازية والمشروبات للبالغين – ثلاثة مليارات في المجموع.
لكن لا أحد بخلاف الصليبيين المناهضين للبلاستيك يتحدث عن حظر الزجاجات البلاستيكية لأنه لا يوجد بديل جيد. (هل نريد حقًا التعامل مع 3 مليارات زجاجة زجاجية إضافية سنويًا؟)
ولكن نظرًا لأننا لن نعالج مشكلة حقيقية ، فهذا يعني أن حظر أواني الحساء والأواني البلاستيكية التي تستخدم لمرة واحدة ليس أكثر من إيماءات جوفاء لإرضاء ضمائر التقدميين.
البلاستيك الذي نستخدمه في كندا ليس هو المشكلة ، على أي حال. لا تدخل المواد البلاستيكية التي نستخدمها إلى المحيطات ولا حتى كل هذا القدر في بيئتنا الطبيعية.
يأتي أكثر من 80٪ من البلاستيك الموجود في المحيطات من آسيا. يأتي معظم الباقي من إفريقيا وأمريكا الجنوبية.
تعتبر أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية جيدة جدًا في التخلص من نفاياتها البلاستيكية بطريقة معقولة. 2٪ فقط من البلاستيك الذي تم التخلص منه عشوائيًا يأتي من العالم المتقدم ، مما يعني أن مساهمة كندا ، حتى قبل حظر البلاستيك ، كانت جزءًا صغيرًا من نسبة صغيرة.
لذا ، فإن الحظر ليس أكثر من مجرد إشارة للفضيلة. في الواقع ، تحسب الحكومة الفيدرالية نفسها أن 1.6 مليون طن من القش والأكياس البلاستيكية ، والحلقات المكونة من ستة عبوات ، وحاويات تناول الطعام ، وعصي التقليب وأدوات المائدة التي سيبقيها الحظر خارج مدافن النفايات ، سيتم استبدالها بـ 3.2 مليون طن من النفايات الورقية الإضافية.
ومما زاد الطين بلة ، أن البدائل (القش الورقي و “شراب الخيزران” الشبيه بخافض اللسان) فظيعة.
المصدر : مقال رأي – تورونتو صن
المزيد
1