يحذر كبير المحللين الاقتصاديين السابق في هيئة الإحصاء الكندية من أن حكومة ترودو تخنق النمو الاقتصادي لكندا ، مما يؤدي إلى انقسامات مجتمعية لا يمكن إصلاحها ما لم يتم عكس الاتجاه.

في مقال لمعهد فريزر المحافظ مالياً – “ما وراء أزمة النمو في كندا؟” – يستشهد فيليب كروس بتقرير صدر مؤخرًا عن منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية والذي “يتوقع أن يكون نمو نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في كندا بين عامي 2020 و 2060 هو الأدنى بين الدول الأعضاء البالغ عددها 29 دولة” دون تغييرات أساسية في موقف الحكومة من النمو.

كتب كروس ، مستشهداً بتحذير الاقتصادي النمساوي فريدريك هايك ، الذي نشأ خلال فترة الكساد الكبير ، بأن “الفترات السابقة من الركود الاقتصادي أو الانحدار قد أطلقت العنان لقوى اجتماعية وسياسية أسوأ بكثير من الحمائية”. لن تتحمل دون تصدع … انخفاض كبير في مستويات المعيشة في وقت السلم ، أو حتى (ركود) طويل الأمد لظروفها الاقتصادية “.

بمقارنة كندا بالولايات المتحدة ، تشير تقارير كروس إلى أن الاستثمار التجاري في كندا بين عامي 2014 و 2022 ، انخفض بنسبة 17.6٪ من حيث الحجم ، مقارنة مع زيادة بنسبة 23.5٪ في الولايات المتحدة ، وأنه بعد أن بلغ ذروته في عام 2015 ، انخفض حجم صادرات البضائع الكندية بنسبة 0.4٪ ، مقارنة بارتفاع بنسبة 14٪ في الولايات المتحدة.

كتب كروس: “هناك اعتراف متزايد بأن كندا قد أهدرت عقدًا من أسعار الفائدة المنخفضة على الاستثمار المفرط في الدين الحكومي والإسكان ، وليس بما يكفي في الاستثمار التجاري”. “أدى انخفاض مستويات الاستثمار منذ عام 2014 إلى انخفاض مباشر في صافي الاستثمار المتاح لكل عامل من 16000 دولار أمريكي في عام 2014 إلى 11900 دولار أمريكي في عام 2021”.

يقول كروس إنه “بدلاً من تشجيع الرأسمالية والمنافسة في السوق ، يروج القادة السياسيون الكنديون لمؤهلاتهم المؤيدة للأعمال التجارية من خلال الاستشهاد بمجموعة من القوانين واللوائح التي يضعونها لتلبية المصالح الخاصة”.

ويحذر من أن المشكلة تكمن في أن “اللوائح والإعانات المقدمة لشركات أو صناعات معينة هي نقيض دعم الرأسمالية وتقوض ثقة الجمهور في المنافسة … زراعة التبعية وثقافة البحث عن الريع بدلاً من تشجيع الابتكار في مجتمع الأعمال” مما أدى إلى سجل حافل “بالعجز المستمر في الميزانية والنمو البطيء المزمن”.

يقول كروس إن أحد أعظم إخفاقات السياسة هو ادعاءات حكومة ترودو بأن سياساتها المتعلقة بتغير المناخ لن تضر بالنمو الاقتصادي لكندا وأن مشاريع الطاقة الخضراء ستوفر وظائف الغد.

في الواقع ، كما يقول ، “حققت كندا أسوأ ما في العالمين” حيث فشلت في تلبية أهداف انبعاثات غازات الاحتباس الحراري مع “تثبيط تطوير رمال النفط ومشاريع خطوط الأنابيب” التي “حدت من نمو صناعة الطاقة ، والتي يمكن أن لقد قادت النمو في كندا كما فعلت في الولايات المتحدة ، والتي نجحت في خفض الانبعاثات بشكل كبير مع الحفاظ على النمو الاقتصادي “.

(الولايات المتحدة ، بدون ضريبة كربون وطنية ، تجاوزت هدفها لعام 2020 بخفض الانبعاثات بنسبة 17٪ مقارنة بمستويات 2005 ، محققة تخفيضًا بنسبة 21٪ ، بينما فشلت كندا ، بضريبة كربون ، في تحقيق نفس الهدف ، وخفض الانبعاثات بنسبة 9٪).

ومن المثير للاهتمام ، أن حكومة ترودو لا تختلف مع تحليل كروس بأن النمو الاقتصادي المنخفض والإنتاجية والابتكار هي “كعب أخيل للاقتصاد الكندي” كما وصفتها وزيرة المالية كريستيا فريلاند في ميزانيتها لعام 2022 ، والتي تم الاستشهاد بها أيضًا في تقرير منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. أن نمو نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في كندا سيكون أقل بكثير من متوسط منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية من عام 2020 إلى عام 2060.

الفرق هو أن فريلاند قالت إن حكومة ترودو كانت تنتهج سياسات لسد الفجوة ، بينما يقول كروس إن سياساتها تزيدها سوءًا.

اسم الكاتب : Lorrie Goldstein
المصدر : مقال رأي – تورونتو صن