إن السرد المفضل لرئيس الوزراء جاستن ترودو حول فضيحة التدخل الأجنبي ينحرف أكثر فأكثر عن الواقع.
هذه الرواية هي أنه نظرًا للمخاوف العامة بشأن التدخل الأجنبي من قبل بكين في المؤسسات الديمقراطية الكندية بما في ذلك الانتخابات الفيدرالية لعامي 2019 و 2021 ، فقد عين “مقررًا خاصًا مستقلًا” لتقديم المشورة له بشأن هذه القضية.
باستثناء اختياره لهذه الوظيفة ، فإن ديفيد جونستون ليس مستقلاً.
جونستون ، صديق قديم لترودو وعائلته ، تم تعيينه من قبل ترودو كمستشار له في مسألة التدخل الأجنبي.
تتمثل مهمته في “تقديم التقارير … إلى رئيس الوزراء ، ليتم مشاركتها مع قادة المعارضة والكنديين ، بهدف استكمال جميع الأعمال بحلول نهاية أكتوبر 2023.”
وهذا يختلف عن تفويض ، على سبيل المثال ، موظف الميزانية البرلماني المستقل والمراجع العام لكندا ، الذي يقدم تقاريره إلى البرلمان ، وليس إلى الحكومة أو رئيس الوزراء في ذلك الوقت.
رفض ترودو الآن تحقيقًا عامًا ، بناءً على توصية مستشاره الذي عينه بنفسه.
وبذلك ، فإنه يتجاهل الصوت الجماعي لمجلس العموم ، الذي صوت لصالح إجراء تحقيق عام بهامش 172-149 في 23 مارس.
في حين أن هذا التصويت ليس ملزمًا لحكومة ترودو ، فقد كان تعبيرًا جماعيًا عن آراء الممثلين المنتخبين الذين أرسلهم شعب كندا إلى عاصمة الأمة لتمثيلهم.
ترودو ، باتباعًا لنصيحة جونستون ، رفض أيضًا آراء جميع قادة أحزاب المعارضة الفيدرالية – المحافظين التقدميين ، كتلة كيبيك ، الحزب الديمقراطي ، وجرين ، الذين طالبوا بالإجماع بإجراء تحقيق عام.
وفقًا لمسح بيانات Abacus لـ 2600 بالغ تم إجراؤه في الفترة من 2-4 مارس ، رفض ترودو أيضًا آراء 67٪ من الكنديين الذين شملهم الاستطلاع ، 71٪ منهم ناخبون ليبراليون ، 72٪ ناخبون محافظون و 65٪ ناخبون للحزب الديمقراطي.
كما علق الرئيس التنفيذي لشركة Abacus Data ، ديفيد كوليتو ، على الاستطلاع في ذلك الوقت: “هناك دعم واسع النطاق للتحقيق ، ومعارضة قليلة ، ومن المرجح أن يدعم الناخبون الليبراليون تحقيقًا مثل المحافظين”.
على النقيض من ذلك ، فإن السرد البديل الذي أوجده ترودو لمعالجة التدخل الأجنبي لا يتشاركه معظم النواب في مجلس العموم ، أو غالبية الكنديين.
المصدر : مقال رأي – تورونتو صن
المزيد
1