هل هي مهمة CSIS لإخبار الحكومة بما يجب أن تفعله عند إطلاعها على آخر المعلومات الاستخباراتية؟ قد تعتقد ذلك بناءً على التقرير الذي أصدره ديفيد جونستون في وقت سابق من هذا الأسبوع.
هل هي مهمة CSIS لإخبار الحكومة بما يجب أن تفعله عند إطلاعها على آخر المعلومات الاستخباراتية؟ قد تعتقد ذلك بناءً على التقرير الذي أصدره ديفيد جونستون في وقت سابق من هذا الأسبوع.
لقد كان أيضًا خطًا تستخدمه الحكومة والمدافعون عنها. لم يخبرنا CSIS بما يجب القيام به ، لذلك لم يتم اتخاذ أي إجراء.
دعونا نكون واضحين. إنها ليست مهمة CSIS لإخبار الحكومة بكيفية التصرف ردًا على أحدث المعلومات الاستخباراتية ، إنها مهمة الحكومة لاتخاذ هذا القرار. هذا شيء قاله ترودو نفسه عندما ظهرت لأول مرة مزاعم تدخل الصين في ترشيح النائب الليبرالي السابق هان دونغ.
قال ترودو في شباط / فبراير 2022: “في ديمقراطية حرة ، ليس من مسؤولية مسؤول أمني غير منتخب أن يملي على الأحزاب السياسية التي يمكنها الترشح أو لا تستطيع الترشح”.
ما قاله رئيس الوزراء هناك دقيق. ليست مهمة مسؤولي الأمن أن يخبروا السياسيين بما يجب عليهم فعله ، لكن مهمتهم هي إبلاغ هؤلاء السياسيين. ما يفعله السياسيون بهذه المعلومات بعد وقوعها يعود إليهم.
على الرغم من ذلك ، يحاول ترودو الآن ، بدعم من تقرير جونستون ، أن يقول إنهم ليسوا بحاجة إلى التصرف لأنه عندما أثار CSIS مخاوف بشأن ترشيح دونغ ، لم يقدموا “توصيات محددة”.
وكتب جونستون في تقريره: “لوحظت مخالفات في ترشيح السيد دونغ في عام 2019 ، وهناك شك قوي في أن المخالفات كانت مرتبطة بقنصلية جمهورية الصين الشعبية في تورنتو ، والتي يقيم السيد دونغ علاقات معها”.
كتب جونستون أيضًا أنه ليس لديه دليل على أن دونغ كان “على دراية بالمخالفات أو تورط قنصلية جمهورية الصين الشعبية في ترشيحه” ولكن هذا أيضًا لم يكن الاتهام. وكان الاتهام هو أن المخابرات المركزية الأمريكية (CSIS) أبلغت رئيس الوزراء أو مكتبه ولم يفعلوا شيئًا بهذه المعلومات.
وقد تم إطلاع رئيس الوزراء على هذه المخالفات ، على الرغم من عدم تقديم توصيات محددة. وخلص تقرير جونستون إلى أنه لا يوجد أساس لإزاحة السيد دونغ كمرشح عن دون فالي نورث.
لذلك ، كانت المعلومات الاستخبارية أن هناك مخالفات ، وأن جمهورية الصين الشعبية كانت متورطة على الأرجح ، لكن ترودو لم يتصرف لأن CSIS لم تخبره بما يجب فعله.
ألم يقل إن المسؤولين الأمنيين غير المنتخبين يجب ألا يخبروا السياسيين بما يجب عليهم فعله؟
يقوم CSIS بجمع المعلومات وتوفيرها للسياسيين. إنهم لا يوجهون السياسيين إلى ما يجب عليهم فعله. بعد توبيخ CSIS في وقت سابق من هذا العام بأنهم ليسوا رئيسه ، يريد ترودو أن يجعل الأمر يبدو وكأنه لم يكن ليتصرف لأنهم لم يخبرهوا بما يجب فعله.
يبدو أن جونستون ، الحاكم العام والأكاديمي السابق ، يشتري هذا الخط المنطقي ، الخطاف والغطاء. ربما قضى جونستون معظم حياته المهنية حول السياسيين ، لكن هذا التقرير يظهر بوضوح أنه ليس لديه فكرة عن كيفية عمل السياسة.
وكما قال ستيف تشيس ، مراسل صحيفة “جلوب آند ميل” ، على قناة “سي بي سي” في وقت سابق من هذا الأسبوع ، فإنه سيتحدث عن مصادره بشأن شخص تلقى “دورة مكثفة” لمدة شهرين في مجال الأمن القومي.
يجب علينا جميعًا اتباع هذا النهج.
كانت هناك أجراس تحذير تدق حول تدخل الصين في كندا منذ تقرير Sidewinder في أواخر التسعينيات الذي يوضح بالتفصيل كيف كانت بكين تستهدف جميع الأطراف وجميع مستويات الحكومة. منذ ذلك الحين ، كانت هناك المزيد من التقارير حول محاولات بكين “الاستيلاء على النخبة” ، وهي عملية التأكد من أن النخب الكندية تقف إلى جانب بكين ، حتى لو كان ذلك يعني ترك الكنديين الصينيين الذين عارضوا النظام في العراء.
الحكومات المتعاقبة تجاهلت التحذيرات ، تهمش التقارير وحاولت التصرف وكأن شيئا لم يحدث.
لقد رأينا الأدلة والنتائج ويجب أن نتصرف ولكن هذا يتطلب النظر إلى ما وراء تقرير جونستون ، الذي يريدنا أن نحافظ على وجهة نظر الوضع الراهن.
هذا ببساطة لا يمكن الدفاع عنه في هذه المرحلة.
المصدر : مقال رأي – تورونتو صن
المزيد
1