كندا والهند أصدقاء وليسوا أعداء. لكن رئيس الوزراء جوستين ترودو، من خلال تأييده للأنشطة المتزايدة المناهضة للهند التي تمارسها جماعات السيخ المتطرفة في كندا، تسبب في توتر العلاقات مع نيودلهي بشكل متزايد خلال فترة ولايته. والآن، ومع بيانه الذي ألقاه في مجلس العموم يوم الاثنين، فقد خلق أزمة دبلوماسية غير عادية بين ديمقراطيتين كبيرتين.
كندا والهند أصدقاء وليسوا أعداء. لكن رئيس الوزراء جوستين ترودو، من خلال تأييده للأنشطة المتزايدة المناهضة للهند التي تمارسها جماعات السيخ المتطرفة في كندا، تسبب في توتر العلاقات مع نيودلهي بشكل متزايد خلال فترة ولايته. والآن، ومع بيانه الذي ألقاه في مجلس العموم يوم الاثنين، فقد خلق أزمة دبلوماسية غير عادية بين ديمقراطيتين كبيرتين.
لم يكن بيان السيد ترودو الاستثنائي يتعلق بالعثور على وكالات الأمن الكندية أدلة على تورط الهند في مقتل المتطرف الكندي السيخ هارديب سينغ نيجار. بل إن تصريحه كان يدور فقط حول “الادعاءات”، التي وصفها بأنها ذات مصداقية، بوجود “ارتباط” محتمل للهند بجريمة القتل. وبعد مرور أكثر من ثلاثة أشهر على مقتل السيد نجار، لم يقم محققو جرائم القتل بإلقاء القبض على أي مشتبه به على صلة بإطلاق النار.
في ضوء ذلك، لماذا يبث السيد ترودو مثل هذه الادعاءات في هذه المرحلة، مع العلم أن القيام بذلك سيكون له آثار خطيرة على علاقات كندا مع الهند؟ وقد أدى ذلك بالفعل إلى طرد دبلوماسيين متبادلين وأدى إلى تراجع العلاقات الكندية الهندية إلى أدنى مستوياتها.
وكان النهج الأكثر حكمة هو توجيه الاتهام إلى جميع المشتبه بهم وتقديم الأدلة على أي تورط للحكومة الهندية في المحكمة. ولكن مع عدم وجود اعتقالات، ناهيك عن الأدلة، وجه السيد ترودو ضربة قوية للعلاقة الثنائية بين أوتاوا ونيودلهي من خلال تكرار مزاعم المتطرفين السيخ الكنديين الذين حملوا الهند المسؤولية منذ اليوم الذي تم فيه إطلاق النار على السيد نجار.
ولم تُتهم الهند قط بتنفيذ عملية اغتيال على الأراضي الغربية، على الرغم من أنها كانت لفترة طويلة هدفاً لهجمات إرهابية دولية كبرى. تعود مخاوف الهند بشأن العمليات التي ينفذها إرهابيون من السيخ والكشميريين من دول المحيط الإنجليزي إلى ثمانينيات القرن العشرين، عندما قُتل دبلوماسي هندي في برمنغهام في بريطانيا وأسقطت قنبلة طائرة تابعة لشركة طيران الهند قادمة من تورونتو، مما أسفر عن مقتل كل من كانوا على متنها وعددهم 329 شخصا.
إن اغتيال المعارضين في الخارج هو ما تفعله الأنظمة الاستبدادية. فالهند هي أكبر ديمقراطية في العالم، ولم تنجح حتى في القضاء على الإرهابيين المصنفين من قبل الأمم المتحدة، والمقيمين في باكستان، والمطلوبين بسبب هجمات مروعة مثل مذبحة مومباي عام 2008. ولم يكن السيد نجار، الذي يُزعم أنه مرتبط بجماعة سيخية مسلحة صغيرة في كندا، مدرجًا على قائمة الهند للإرهابيين المطلوبين.
ما هي حركة خاليستان ولماذا تغذي الصدع بين الهند وكندا؟
ومن الجدير بالذكر أن ادعاء السيد ترودو جاء بعد أيام قليلة من توبيخه من قبل رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي خلال قمة مجموعة العشرين بسبب تساهله مع الإرهابيين السيخ. ونقل السيد مودي لرئيس الوزراء الكندي أن نيودلهي لديها “مخاوف قوية بشأن استمرار الأنشطة المناهضة للهند التي تقوم بها العناصر المتطرفة في كندا. إنهم يروجون للانفصالية ويحرضون على العنف… إن العلاقة بين هذه القوى والجريمة المنظمة وعصابات المخدرات والاتجار بالبشر يجب أن تكون مصدر قلق لكندا أيضًا.
الهند، التي اتهمت السيد ترودو يوم الثلاثاء بإيواء “إرهابيين ومتطرفين” من السيخ، شعرت بالغضب بسبب ما يبدو أنه تهديدات متزايدة ضد البعثات الدبلوماسية الهندية والدبلوماسيين في كندا. تعتمد حكومة الأقلية التي يقودها السيد ترودو على دعم زعيم الحزب الديمقراطي الجديد جاغميت سينغ، الذي شارك في الماضي في الأحداث التي طالب فيها المتطرفون السيخ بإنشاء خالستان، أو وطن للسيخ اقتطع من الهند. وفي أحد هذه الأحداث في عام 2016، أيد أحد المتحدثين استخدام العنف السياسي باعتباره “شكلاً مشروعًا للمقاومة” لتحقيق خالستان.
ومع ذلك، فإن حركة خالستان لا تحظى بدعم كبير بين السيخ في الهند. وحتى في كندا وغيرها من البلدان الناطقة باللغة الإنجليزية، يشكل هؤلاء الانفصاليون أقلية من السيخ في الشتات. ولكن ما يفتقر إليه الانفصاليون من حيث العدد، فإنهم يعوضونه من خلال حملة ضارية تمجد العنف السياسي في كثير من الأحيان.
من المؤكد أن النشاط الانفصالي السيخي المتزايد في كندا ليس هو القضية الوحيدة التي تسببت في سوء العلاقات بين السيد ترودو والسيد مودي. في عام 2020، أشاد ترودو بالمزارعين السيخ الذين أغلقوا الطرق السريعة بالقرب من نيودلهي. ولكن أثناء دفاعه عن حقوق المتظاهرين في النصف الآخر من العالم، أعلن السيد ترودو حالة الطوارئ الفيدرالية في كندا العام الماضي لقمع الحصار المفروض على الكنديين الذين يحتجون على سياسة التطعيم ضد فيروس كورونا. ولم ينس النفاق المذهل في نيودلهي.
وفي وقت حيث تجري عملية إعادة ترتيب جيوسياسية عالمية كبرى، فلابد أن تكون كندا والهند، اللتان لا يوجد بينهما صراع كبير في المصالح الاستراتيجية، شريكتين وثيقتين. والواقع أن أهدافهما المشتركة، بما في ذلك الالتزام العالمي بالقانون الدولي، تجعلهما حليفتين طبيعيتين. وعلى هذه الخلفية، فإن ادعاء السيد ترودو الخالي من الأدلة ضد الهند ليس مذهلا فحسب؛ فهو يهدد بزيادة تآكل علاقات كندا مع الاقتصاد الرئيسي الأسرع نموا في العالم.
قد يستغرق إصلاح الضرر الذي لحق بالعلاقات الثنائية بعض الوقت، ولكن يجب أن يبدأ بشكل جدي بعد انتهاء الأزمة الدبلوماسية الحالية. قد يحدث هذا فقط بعد تغيير الحكومة في أوتاوا.
المصدر : جلوب آند ميل
اسم المحرر : BRAHMA CHELLANEY
المزيد
1