عندما يتهم حزبك بالاستفادة من التدخل الأجنبي في الانتخابات ، أو منع لجنة مجلس العموم من الاستماع إلى الشهود أو رؤية الوثائق ، فهذا ليس مظهرًا جيدًا.
عندما يتهم حزبك بالاستفادة من التدخل الأجنبي في الانتخابات ، أو منع لجنة مجلس العموم من الاستماع إلى الشهود أو رؤية الوثائق ، فهذا ليس مظهرًا جيدًا.
ومع ذلك ، هذا ما كان يفعله ليبراليون ترودو يوم الثلاثاء حيث كان أعضاء البرلمان يبحثون عن إجابات للتقارير الجديدة عن التدخل الصيني في الانتخابات.
وثائق سرية للغاية من CSIS اطلعت عليها جلوب آند ميل ونشرت الأسبوع الماضي تفصّل محاولة الصين التدخل في حملة 2021 لضمان انتصار الليبراليين.
أراد أعضاء البرلمان توسيع دراستهم الحالية حول التدخل في الانتخابات الصينية لتشمل حملة 2021 ، وقدم النائب المحافظ مايكل كوبر اقتراحًا يدعو إلى ظهور رئيسة موظفي رئيس الوزراء جاستن ترودو ، كاتي تيلفورد ، وتقديم جميع الوثائق ذات الصلة من مكتب إدارة المشاريع إلى اللجنة.
كان هذا كثيرًا بالنسبة للنائبة الليبرالية جينيفر أوكونيل ، التي اتهمت المحافظين بتكتيكات متهورة تشبه ترامب.
قالت أوكونيل: “بينما يريد المحافظون النظر في هذه الوثائق ، أنا متأكد من أن جمهورية الصين الشعبية ستحب أيضًا الحصول على وثائق سرية للغاية من CSIS”.
لذا ، انتظر ، هناك وثائق تحتوي على معلومات ذات صلة ولا يريد الليبراليون السماح للمسؤولين الكنديين المنتخبين برؤيتها لأنهم قلقون من أن الصين قد تكتشف ما نعرفه عن تدخلهم في الانتخابات؟
اتهمت أوكونيل المحافظين بعدم إثارة قضية التدخل الأجنبي بعد انتخابات 2019 أو 2021 ، وهو ادعاء كاذب إن وجد.
الآن تحدث النائب السابق عن حزب المحافظين كيني تشيو عن التدخل الذي رآه ، كما فعل الزعيم السابق إيرين أوتول. وقال وليد سليمان ، ممثل حزب المحافظين في فرقة العمل لمراقبة التدخل ، إن القضية أثيرت وتم تجاهلها.
“كان حزبنا يرى علامات واضحة على العبث في عمليات التخلص مع عدد كبير من الصينيين في الشتات. لقد اتخذنا قرارًا واعًا للعمل من خلال فريق العمل والقنوات الأمنية المناسبة. وقال سليمان ردا على تقرير جلوب الاسبوع الماضي “مخاوفنا لم تؤخذ على محمل الجد”.
وقال إن المخاوف التي أثيرت بعد الانتخابات من قبل المحافظين تم تجاهلها أيضا.
جادلت أوكونيل ، الهجوم الرئيسي لليبراليين في هذا الملف ، في اللجنة بأن التدخل في الانتخابات قد تمت مناقشته في البرلمان ، مشيرًا إلى تقارير لجنة الأمن القومي والاستخبارات والبروتوكول العام لحوادث الانتخابات الحرجة ، وهي فرقة عمل مكونة من كبار البيروقراطيين.
ومع ذلك ، فإن تقرير 2019 ، الذي تم طرحه في آذار (مارس) 2020 ، ذكر على وجه التحديد أن هذه لم تكن قضية درسوها.
وذكر التقرير أنه “لم يفحص أنشطة تدخل محددة موجهة إلى الانتخابات الفيدرالية لعام 2019 بالنظر إلى جهود الحكومة الأخيرة والمستمرة في هذا المجال”.
التقرير الصادر في عام 2021 ، والذي يتضمن النظر في انتخابات 2019 ، يقضي مزيدًا من الوقت في تحديد التدخل وعرض الأمثلة في البلدان الأخرى.
“لا يبدو أن الانتخابات الفيدرالية الكندية لعام 2019 كانت هدفًا مهمًا للتأثير عبر الإنترنت والمعلومات المضللة” ، كما جاء في التقرير في إحدى الإشارات القليلة لحملة عام 2019.
بالطبع ، التدخل عبر الإنترنت ليس هو النوع الوحيد الذي يجب القلق بشأنه وليس ما يُزعم في حملات 2019 أو 2021. في نقطة أخرى ، يذكر التقرير ، “محليًا ، بعد الانتخابات الفيدرالية في عام 2019” ، متبوعًا بملاحظة تفيد بإلغاء ثلاث جمل تتعلق بالصين لأسباب أمنية.
لا يتعامل التقرير الذي قدمته نفس اللجنة في سبتمبر 2022 مع انتخابات 2021 والتقرير العام للبروتوكول العام لحوادث الانتخابات الحرجة لا يقدم فقط تفاصيل التدخل في انتخابات 2021 ، بل يتصرف كما لو لم يحدث أي شيء.
يجب أن تكون نزاهة انتخاباتنا مسألة غير حزبية. عندما يمنع الليبراليون الوصول إلى المعلومات بشأن مزاعم تدخلت الصين لمساعدة الليبراليين ، فإن ذلك يجعل الأمر يبدو أن الحزب الحاكم لديه ما يخفيه ويغذي الشكوك التي تقوض نظامنا.
الانفتاح بشكل افتراضي ، وعد رئيس الوزراء ترودو ذات مرة. الآن هو الوقت المناسب للوفاء بهذا الوعد ما لم يكن لديه ما يخفيه.
رامى بطرس
المزيد
1