لدي (أو كان) احترامًا كبيرًا لتشكيل الحاكم العام ديفيد جونستون. لكن لا ينبغي أن يُطلب من أي شخص – لا أحد على الإطلاق – من المنتسبين إلى مؤسسة ترودو إجراء تحقيق في ما إذا كان من الضروري إجراء تحقيق بشأن التدخل الصيني في انتخاباتنا.
لدي (أو كان) احترامًا كبيرًا لتشكيل الحاكم العام ديفيد جونستون. لكن لا ينبغي أن يُطلب من أي شخص – لا أحد على الإطلاق – من المنتسبين إلى مؤسسة ترودو إجراء تحقيق في ما إذا كان من الضروري إجراء تحقيق بشأن التدخل الصيني في انتخاباتنا.
علاوة على ذلك ، يجب على أي شخص ينتمي أو ينتسب إلى مؤسسة ترودو (جونستون عضو منذ فترة طويلة) أن يعرف ما يكفي لتنحي نفسه. تصورات التحيز وتضارب المصالح لا يمكن التغلب عليها. المؤسسة متروكة لمقل العيون في فضيحة التدخل في الانتخابات الصينية الحالية.
إن مطالبة أحد أعضاء مؤسسة ترودو بتحديد ما إذا كان التحقيق مبررًا يشبه مطالبة عضو مجلس إدارة SNC-Lavalin أو جمعيات WE الخيرية بتقديم المشورة بشأن ما إذا كانت التحقيقات في تلك الفضائح مبررة.
لدى جهاز الاستخبارات الأمنية الكندي (CSIS) دليل لا جدال فيه على أن كنديين صينيين بارزين تبرعوا بمبلغ 200 ألف دولار لمؤسسة ترودو التي تم تمويلهم من أجلها بالكامل من قبل الحكومة الصينية. في الأساس ، هذا تبرعات غسيل.
كان على جونستون أن يعرف أفضل من قبول طلب رئيس الوزراء جاستن ترودو بأن يكون “المقرر الخاص” ، لأن “المقرر الخاص” هو عمل مزيف.
العنوان لا معنى له. الاستخدام الوحيد الواسع لهذا المصطلح هو في مجلس حقوق الإنسان الهزلي التابع للأمم المتحدة ، وهو منظمة تتكون إلى حد كبير من ممثلين للأنظمة القمعية الذين يسعون إلى صرف الانتباه عن انتهاكات حقوق الإنسان في بلدانهم من خلال إصدار إعلانات حول كيفية حدوث ذلك. ديمقراطيات العالم تنتهك الحقوق بشكل متسلسل.
لا يحقق المقررون الخاصون التابعون لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة سوى القليل جدًا من الأهمية ، تمامًا كما تم تعيين جونستون في الغالب لإدارة إجراء تأخير لحكومة ترودو حتى (كما يأملون) ، ينسى الناخبون مدى اختراق الوكلاء للحزب الليبرالي الكندي والتجمع البرلماني الليبرالي. ، بلهاء مفيدة ورفاق رحالة من الحزب الشيوعي الصيني.
كان على جونستون ، الذي كان أكاديميًا جادًا ومحامًا بارعًا وحاكمًا عامًا ممتازًا ، أن يقول “لا” ، لأنه لم يتم تكليفه بمهمة حقيقية.
لقد قلت أعلاه إن مهمة المقرر الخاص هي إجراء تحقيق في ما إذا كنا بحاجة إلى تحقيق أم لا حول مدى تعميق إفساد الطغاة الشيوعيين في الصين للمؤسسات السياسية الكندية. هذا نوع من التبسيط المذهل ، لكن قليلاً فقط. تتمثل مهمة جونستون ، في الأساس ، في قضاء عدة أسابيع لتقرير ما إذا كانت هناك حاجة إلى تحقيق حقيقي ، وفي ذلك الوقت ربما يكون قد انتهى معظم التوتر السياسي من الفضيحة.
المأساة هي أن سمعة جونستون التي لا تشوبها شائبة سوف تلوث بشكل دائم لأنه كان يفتقر إلى الحس السليم لرفض عرض رئيس الوزراء.
ومع ذلك ، فإن GG السابق ليس الخريج الوحيد لمؤسسة ترودو الذين استدعتهم الحكومة الليبرالية للتستر على تعمدها المتعمد للتدخل الصيني في انتخاباتنا.
خلال الانتخابين الماضيين ، تم تكليف لجنة من كبار موظفي الخدمة المدنية الفيدرالية المعروفة باسم لجنة البروتوكول العام لحوادث الانتخابات الحرجة ، بمراقبة رسائل وأنشطة الحملة الانتخابية بحثًا عن أدلة على التآمر من قبل الحكومات والأفراد الأجانب.
ليس من المستغرب بالنسبة لمجموعة اختيرت بعناية من قبل حكومة ترودو ، في انتخابات 2019 أو 2021 ، لم تجد اللجنة دليلاً على تدخل واسع النطاق حتى عندما كان مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية يحذر من أن القنصليات الصينية كانت تقدم المساعدة ، وربما أموالاً من خارج الدفاتر ، لما يقرب من عشرة مرشحين. .
كتب تقرير اللجنة الذي لا يرى الشر في الانتخابات الفيدرالية الأخيرة (2021) موريس روزنبرغ ، الرئيس التنفيذي السابق لمؤسسة ترودو ، الذي كان مسؤولاً في عام 2016 عندما قبلت المؤسسة التبرعات التي تم تحويلها بقيمة 200 ألف دولار من الصين.
ليس من المستغرب ، على الإطلاق ، أن تكون حكومة ترودو مهتمة بتبييض مدى استقطاب الشيوعيين الصينيين الليبراليين الكنديين.
الأمر المثير للدهشة هو مدى استعداد الموظفين العموميين المرموقين مثل ديفيد جونستون وموريس روزنبرغ للتقليل من سمعتهم في خدمة الليبراليين.
يوسف عادل
المزيد
1