تضاعف حكومة ترودو موقفها المتمثل في أنه ليس للآباء الحق في معرفة ما إذا كان الأطفال يغيرون اسمهم أو جنسهم أو ضمائرهم في المدرسة.
تضاعف حكومة ترودو موقفها المتمثل في أنه ليس للآباء الحق في معرفة ما إذا كان الأطفال يغيرون اسمهم أو جنسهم أو ضمائرهم في المدرسة.
صرح وزير مجلس الوزراء مارسي إين للصحافة الكندية هذا الأسبوع أن الفيدراليين يراقبون المقاطعات التي تضع سياسات تطلب من المدارس إبلاغ أولياء الأمور بالتغييرات.
لا ينبغي أن يكون مثيراً للجدل أن يتم إعلام أولياء الأمور بما يجري في المدارس، لكننا في عصر غريب.
يرى رئيس الوزراء جاستن ترودو وحكومته أن جميع الآباء يشكلون خطرًا على أطفالهم وليسوا قوة حب ودعم. وفي يونيو/حزيران، عندما بدأت مناقشة هذه القضية علنًا، انتقد ترودو فكرة ضرورة إبلاغ الآباء.
قال ترودو في ذلك الوقت ردًا على سياسة المدرسة في نيو برونزويك التي تتطلب إبلاغ أولياء الأمور بالاسم والجنس: “يحاول الفاعلون السياسيون اليمينيون المتطرفون التفوق على أنفسهم بأنواع القسوة والعزلة التي يمكن أن يفرضوها على هؤلاء الأشخاص الضعفاء بالفعل”. أو تغيرات في الضمائر
الآن، بعد أن قدمت ساسكاتشوان سياسة مماثلة وقالت حكومة أونتاريو إنها تتوقع أن تكون المدارس والمجالس مفتوحة أمام أولياء الأمور، قالت إين إنها ستراقب الأمر. وقالت إن الحكومة لم تستبعد اتخاذ إجراء، على الرغم من أن طبيعة هذا الإجراء غير واضحة.
المدارس هي الولاية القضائية الإقليمية، ومعظم سياسات الأسرة هي الولاية القضائية الإقليمية.
قال إين: “هذا موقف حياة أو موت، ولا يتعلق الأمر بما أعتقده، بل بالنظر إلى الأرقام”.
هذه الإشارة إلى أن المشكلة لا تتعلق بما تعتقد أنه إشارة إلى استطلاع للرأي، صدر في وقت سابق من هذا الأسبوع، وأظهر أن 78٪ من الكنديين يعتقدون أنه يجب إبلاغ أولياء الأمور قبل إجراء المدارس لأي تغييرات. ويصل هذا الدعم، وفقا لمعهد أنجوس ريد، إلى 82% في الأسر التي لديها أطفال تحت سن 18 عاما.
حتى 69% ممن صوتوا للحزب الليبرالي في الانتخابات الفيدرالية الأخيرة يعتقدون أنه يجب إبلاغ الآباء. هناك الكثير من ادعاءات ترودو بأن الأمر كله يتعلق بـ “اليمين المتطرف”.
لدعم الادعاء بأن هذا هو “حالة الحياة أو الموت”، أشار إين وآخرون إلى دراسة أجريت عام 2018. وجدت الدراسة التي نشرت في مجلة صحة المراهقين أن استخدام الضمائر أو الأسماء المناسبة يقلل من الأفكار الانتحارية بين الشباب المتحولين جنسيا.
هناك مشكلتان في استخدام هذه الدراسة لإنهاء الجدل حول إعلام الوالدين أو إبقائهم في الظلام.
أولاً، هذه دراسة صغيرة أجريت على 129 شابًا في ثلاث مدن أمريكية ولا يمكن اعتبارها نهائية. ثانيًا، استخدام هذا كدليل على سبب عدم إبلاغ الوالدين يعود إلى المشكلة الرئيسية، وهي الافتراض بأن جميع الآباء مسيئون وغير داعمين ويشكلون خطرًا على أطفالهم.
ماذا يعني أن غالبية الآباء لن يكونوا محبين وداعمين؟
من المؤكد أنه سيكون هناك آباء لا يدعمون رغبات أطفالهم، وعدد أقل من ذلك سيكون مسيئًا. تأخذ سياسات المدرسة في نيو برونزويك وساسكاتشوان هذا الأمر في الاعتبار وتطبق إجراءات في الأوقات التي يعتقد فيها المعلمون أن الطالب قد يكون معرضًا لخطر سوء المعاملة.
إن افتراض أن جميع الآباء يسيئون معاملة أطفالهم ويشكلون خطرًا عليهم هو موقف مهين وهامشي، لكنه موقف تبنته حكومة ترودو بكل إخلاص. وفي استطلاع أجراه أنجوس ريد، وافق 14% فقط من السكان على هذا الموقف، مما وضع ترودو على مسار تصادمي مع عائلاته.
قرر ليبراليو ترودو إقحام أنفسهم في هذه القضية باستخدام لغة نارية ومثيرة للانقسام ومبالغ فيها بدلاً من الانخراط في هذا الأمر بلطف ورحمة.
هذا ما يحدث عندما يكون اعتبارك الأساسي هو مكاسبك السياسية وليس ما هو الأفضل للطلاب والعائلات التي تحبهم وتدعمهم.
المصدر : تورونتو صن
اسم المحرر : Brian Lilley
المزيد
1