متى تكون الضريبة ليست ضريبة؟ عندما يكون الأمر بمثابة رفع ليبرالي للضريبة ، على ما يبدو.
على مدار الأسبوعين الماضيين ، طالب الزعيم المحافظ الجديد بيير بويليفر حكومة ترودو الليبرالية بوقف الزيادات الضريبية المخطط لها بسبب ارتفاع تكاليف المعيشة. لم ترفض الحكومة فقط ، بل أنكرت في بعض الأحيان أن رفع أقساط التأمين على العمل أو خطة المعاشات التقاعدية الكندية يرقى إلى زيادة الضرائب.
ومع ذلك ، عندما كان جاستن ترودو زعيمًا للمعارضة ، طالب بمعرفة سبب قيام رئيس الوزراء آنذاك ستيفن هاربر بزيادة الضرائب على الرواتب من خلال زيادة أقساط التأمين في EI.
قال ترودو في مجلس العموم في يونيو 2013: “أريد أن أسأل رئيس الوزراء سؤالاً تلقيته من داستن في كالغاري”.
يتعلق سؤاله تحديدًا بأقساط التأمين على الذكاء العاطفي ، والتي ارتفعت بمقدار 50 دولارًا هذا العام ، وهي زيادة ضريبية مباشرة على الرواتب. يود داستن أن يعرف لماذا اختار رئيس الوزراء رفع أقساط الذكاء العاطفي له ولكل كندي عامل آخر؟ ”
يبدو أن زيادة قسط EI كانت زيادة في ضريبة الرواتب في عام 2013 ولكنها ليست كذلك الآن ، على الأقل ليس لليبراليين.
إحدى الحجج التي يقدمها أولئك الذين يزعمون خطأً أن أقساط EI و CPP ليست ضرائب على الرواتب هي أنها توفر فائدة مباشرة للكنديين. لا فرق في ذلك – فهي رسوم تفرضها الحكومة لتمويل البرامج الحكومية وهي بحكم تعريفها ضريبة.
هناك أيضًا مشكلة أن كل من EI و CPP يدفعهما العمال وأرباب العمل. لا يحصل صاحب العمل على فائدة مباشرة من دفع هذه الأقساط ولكن لا يزال يتعين عليه دفعها لكل موظف ، كضريبة على الرواتب.
يعتبر كل من EI و CPP ، بغض النظر عن مزاياهما ، ضرائب على الرواتب وسترتفع للموظفين وأرباب العمل في 1 يناير. لا يهم كيف يدور الليبراليون الأمر ، فهم يرفعون الضرائب على الكنديين العاملين في يوم رأس السنة الجديدة.
الليبراليون يصوتون على ضريبة الكربون ثلاث مرات
بعد ثلاثة أشهر ، سيرفعون الضرائب مرة أخرى عندما تصبح الزيادة السنوية التلقائية على الكحول سارية المفعول في الأول من أبريل ، وهو نفس اليوم الذي من المقرر أن ترتفع فيه ضريبة الكربون.
يوم الأربعاء ، صوت مجلس العموم ضد اقتراح المحافظين الذي نصه: “هذا ، في رأي مجلس النواب ، بالنظر إلى أن زيادة الضرائب الحكومية على الغاز ، وتدفئة المنازل ، وبشكل غير مباشر ، محلات البقالة ستؤدي إلى التضخم ، وأن الميزانية البرلمانية أفاد المسؤول أن ضريبة الكربون تكلف 60 ٪ من الأسر أكثر مما تحصل عليه ، يجب على الحكومة إلغاء خطتها لمضاعفة ضريبة الكربون ثلاث مرات “.
صوت كل من الليبراليين والحزب الديمقراطي والكتلة ضد الاقتراح ، مما دفع بويليفر إلى الادعاء بسرعة أن ائتلاف Trudeau-Singh صوت لصالح ضرائب ثلاثية على الغاز والتدفئة ومحلات البقالة بينما صوت هو والمحافظون لخفض الضرائب. نظرًا لارتفاع تكلفة المعيشة ، فهذه رسالة ستتردد صداها لدى الكنديين وهي رسالة سيجد ليبراليون ترودو صعوبة في دحضها.
أظهر استطلاع للرأي أجراه معهد أنجوس ريد اليوم الخميس أن 88٪ من الكنديين يقولون الآن إنهم اضطروا إلى تقليص الإنفاق بشكل أو بآخر للتعامل مع التضخم. ما يقرب من نصف الكنديين يقولون إنهم أسوأ حالًا من الناحية المالية عما كانوا عليه قبل عام.
كما أظهر استطلاع آخر أجرته شركة Ipsos هذا الأسبوع أن القدرة على تحمل التكاليف هي القضية الأولى للكنديين ، حيث قال 40 ٪ إنها ستؤثر على تصويتهم في الانتخابات المقبلة مقارنة بـ 19 ٪ فقط بسبب تغير المناخ. قد يهتم الكنديون بتغير المناخ ، لكنهم الآن مهتمون أكثر بوضع الطعام على المائدة بميزانية محدودة.
إن إخبار الناخبين المهتمين بارتفاع تكلفة المعيشة بأن الضريبة مفيدة لهم ، أو أنك لا ترفع الضرائب حقًا على أي حال ، ليست استراتيجية رابحة. يتحدث ترودو عن نبرة أصم بشأن هذا الملف وقد يواجه مشكلة مع الناخبين قريبًا.
يوسف عادل
المزيد
1