معاملة كندا للمجرمين العنيفين اليوم – الكفالة السهلة ، والأحكام الناعمة ، والإفراج القانوني الخاص ، والإفراج المشروط المبكر ، والمعاملة الخاصة لأعضاء بعض الأقليات ، والحفاظ على سرية هويات المجرمين الشباب حتى عندما يرتكبون جريمة قتل – لم يحدث من قبل حادث.
معاملة كندا للمجرمين العنيفين اليوم – الكفالة السهلة ، والأحكام الناعمة ، والإفراج القانوني الخاص ، والإفراج المشروط المبكر ، والمعاملة الخاصة لأعضاء بعض الأقليات ، والحفاظ على سرية هويات المجرمين الشباب حتى عندما يرتكبون جريمة قتل – لم يحدث من قبل حادث.
لقد كانت النتيجة الحتمية للعدالة الجنائية والسجن وإجراءات الإفراج المشروط التي أقرها الفيدرالية الكندية ابتداء من السبعينيات.
تم تنفيذ هذه في البداية من قبل الحكومة الليبرالية لرئيس الوزراء آنذاك بيير ترودو ، والتي اعترفت صراحة بأن نيتها كانت “التأكيد على إعادة تأهيل الأفراد بدلاً من حماية المجتمع”.
لكن هذا أيضًا تم تبنيه من قبل المحافظين التقدميين والديمقراطيين الجدد في ذلك الوقت.
بعد خمسة عقود ، استمر الكنديون في جني زوبعة تلك القرارات مع القبض على مجرمين قساة ، واتهامهم وإطلاق سراحهم بكفالة لارتكاب المزيد من الجرائم أو ، عند إدانتهم ، الحصول على إفراج مشروط مبكر ، مما يسخر من الأحكام الصادرة في المحكمة.
تم توضيح هذه المبادئ من قبل حكومة بيير ترودو الليبرالية في أكتوبر ، 1971 أمام البرلمان من قبل المحامي العام آنذاك جان بيير جوير.
قال جوير: “لفترة طويلة جدًا الآن ، طور مجتمعنا الموجه للعقاب الحالة الذهنية التي تطالب بوضع الجناة ، بغض النظر عن أعمارهم ومهما كانت الجريمة ، وراء القضبان. حتى اليوم ، يعترض الكثير من الكنديين على النظر إلى المجرمين كأعضاء في مجتمعنا ويبدو أنهم يتجاهلون حقيقة أن العملية الإصلاحية تهدف إلى جعل الجاني مواطنًا مفيدًا وملتزمًا بالقانون ، وليس أكثر من فرد منفرد عن المجتمع وفي تتعارض معها.
ونتيجة لذلك ، قررنا من الآن فصاعدًا ، التأكيد على إعادة تأهيل الأفراد بدلاً من حماية المجتمع … ربما تكون إصلاحاتنا بسبب التحرر المفرط أو إغفال حماية المجرمين الخطرين في المجتمع. في الواقع ، من المحتمل أن تتطلب سياسة إعادة التأهيل الجديدة هذه الكثير من النضال وتنطوي على بعض المخاطر … ”
وقال النائب إلدون ووليامز ، ردًا على حزب المحافظين التقدميين: “آمل أن يدرك الوزير أن الجريمة ليست خطأ السجين فحسب ، بل هي خطأ المجتمع أيضًا. يولد الجميع نظيفين مثل قطعة من الورق الأبيض. إن المجتمع هو الذي يخلق البيئة التي تؤدي إلى الجريمة “.
قال النائب الديموقراطي الجديد جون جيلبرت إنه يؤيد إصلاحات غوير ، لكن “أتردد في تهنئته لأن حكومته هي المسؤولة عن عدم تنفيذ الإصلاحات منذ سنوات عديدة من أجل تطوير نظام مناسب للعقاب … بالنسبة لمعظم إصلاحاته ، لم تكن هناك فترة محددة من تم إعطاء وقت للتنفيذ “.
كان الأثر العملي لهذه الفلسفة الليبرالية ، التي أيدتها المعارضة ، هو رفع إعادة تأهيل الجاني – مهما كان الأمل ضعيفًا – فوق الأغراض الأخرى للحكم مثل شجب السلوك غير القانوني والردع وحماية المجتمع.
في العقود اللاحقة ، أصبح هذا نموذجًا لنظام العدالة الجنائية الكندي ، الذي التزم به حزب المحافظين الليبرالي والتقدمي ، والذي انعكس في قرارات الإفراج بكفالة والإفراج المشروط وإصدار الأحكام وفي الأحكام الصادرة عن المحكمة العليا لكندا ، خاصة بعد إقرار البرلمان للميثاق في عام 1982.
كان إلغاء كندا الدائم لعقوبة الإعدام في عام 1976 في ظل حكومة بيير ترودو الليبرالية جزءًا من هذه الفلسفة ، على الرغم من أنه من الناحية العملية نُفذت آخر عمليات الإعدام في كندا في عام 1962 ، عندما أُعدم آرثر لوكاس ورونالد توربين في تورنتو دون سجن بتهمة القتل.
التغيير لم يفعل شيئًا.
في عام 1987 ، هُزم التصويت الحر في البرلمان بشأن إعادة عقوبة الإعدام 148 مقابل 127 ، حيث وصف رئيس الوزراء المحافظ التقدمي آنذاك بريان مولروني عقوبة الإعدام بأنها “مثيرة للاشمئزاز” و “غير مقبولة على الإطلاق”.
صوت اثنان وعشرون وزيراً مع مولروني لصالح الإلغاء. 15 فقط أيدوا استعادة عقوبة الإعدام.
قانون المخالفين الصغار ، الذي تم استبداله في النهاية بقانون العدالة الجنائية للشباب ، مع أحكامه المخففة بشكل كبير وضمان عدم الكشف عن هويته حتى بالنسبة للمدانين بالقتل ، كان جزءًا من هذه الفلسفة.
كما سبق الإفراج القانوني ، والذي يقلل تلقائيًا فترة الحبس لمعظم الجرائم الجنائية بمقدار الثلث والإفراج المشروط ، مما يجعل الأحكام الصادرة في المحاكمة استهزاءً.
يأتي الإفراج المشروط الكامل عن العديد من المجرمين اليوم في وقت مبكر يصل إلى ثلث مدة عقوبتهم. يمكن أن تبدأ الغيابات المؤقتة بدون مرافق عندما يتم تنفيذ سدس العقوبة.
بينما حاولت حكومة المحافظين بزعامة ستيفن هاربر إعادة تأكيد أهمية إدانة السلوك غير القانوني والردع وحماية المجتمع في إصدار الأحكام ، فقد عمل رئيس الوزراء جاستن ترودو بشكل مطرد على تآكل هذه الجهود ، وألغى الحد الأدنى من العقوبات الإلزامية على جرائم الأسلحة الخطيرة – مثل لديها المحكمة العليا لكندا – وجعل الحصول على الكفالة أسهل مما كان عليه في الماضي.
رامي بطرس
المزيد
1