لماذا تحتاج حكومة نوفا سكوتيا إلى الوصول إلى السجلات الطبية الفردية لكل مريض في نوفا سكوتيا؟
لم تعد الخصوصية الطبية في نوفا سكوتيا موجودة، بعد أن أقر مجلس النواب في المقاطعة مشروع القانون رقم 419، الذي يمنح الحكومة إمكانية الوصول إلى كامل السجلات الطبية للمرضى.
والذريعة المعلنة للحكومة هي “تخطيط وإدارة النظام الصحي، وتخصيص الموارد وإنشاء أو صيانة برامج وخدمات السجلات الصحية الإلكترونية”. قد يبدو الأمر غير ضار بالقدر الكافي، ولكن هذا الهدف يمكن تحقيقه بسهولة من دون منح الساسة والبيروقراطيين القدرة على الوصول إلى المعلومات الشخصية حول المشاكل الطبية والعلاجات التي يعاني منها المريض.
لماذا تحتاج حكومة نوفا سكوتيا إلى الوصول إلى السجلات الطبية الفردية لكل مريض في نوفا سكوتيا؟
لم تعد الخصوصية الطبية في نوفا سكوتيا موجودة، بعد أن أقر مجلس النواب في المقاطعة مشروع القانون رقم 419، الذي يمنح الحكومة إمكانية الوصول إلى كامل السجلات الطبية للمرضى.
والذريعة المعلنة للحكومة هي “تخطيط وإدارة النظام الصحي، وتخصيص الموارد وإنشاء أو صيانة برامج وخدمات السجلات الصحية الإلكترونية”. قد يبدو الأمر غير ضار بالقدر الكافي، ولكن هذا الهدف يمكن تحقيقه بسهولة من دون منح الساسة والبيروقراطيين القدرة على الوصول إلى المعلومات الشخصية حول المشاكل الطبية والعلاجات التي يعاني منها المريض.
يمكن للمستشفيات والعيادات إنشاء بيانات عامة مجهولة المصدر والاحتفاظ بها حول عدد المرضى الذين يتم فحصهم في جميع أنحاء المقاطعة؛ والظروف التي دفعت هؤلاء المرضى إلى طلب المساعدة الطبية، وأعداد وأنواع العمليات الجراحية التي يتم إجراؤها، وعدد المرات التي يتم فيها وصف الأدوية المختلفة، وكل ذلك دون منح السياسة إمكانية الوصول إلى السجلات الصحية الفردية للمرضى.
وفقًا لكلوديا تشيندر، NDP NDP MLA في نوفا سكوتيا، “النص واضح تمامًا”.
“يجوز للوزير أو من ينوب عنه الوصول إلى جميع السجلات الطبية للمرضى – جميع السجلات. قالت: “دع ذلك يترسخ في ذهنك. محادثة حول الخصوبة، حول تعاطي المخدرات، حول تغيير الجنس، حول أي شيء، مرئية مباشرة للوزير”.
والسيدة تشيندر على حق: فلابد أن يشعر جميع المواطنين بالقلق إزاء هذا التشريع الجديد الذي يمنح الحكومة الإقليمية سلطة غير محدودة للتدخل في الحياة الطبية الخاصة لكل مواطن في نوفا سكوتيا، دون سبب وجيه.
عارضت كلية الأطباء والجراحين في نوفا سكوتيا في البداية مشروع القانون رقم 419. وصرح رئيسها التنفيذي، الدكتور جوس جرانت:
“يتطلب هذا القانون من جميع الأطباء تمكين الوزير من الوصول إلى سجلاتهم الطبية. بالنسبة للأطباء، هذا يخلق واجبًا مهنيًا وقانونيًا جديدًا. بالنسبة للمرضى، فهذا يعني أن سجلاتهم الطبية بأكملها ستكون متاحة للحكومة. سيكون لهذا التشريع الجديد تأثير عميق على الممارسة الطبية وعلى طبيعة العلاقة بين المريض والطبيب والتي تقوم على الثقة والسرية. تدعم الكلية حقوق المرضى في الخصوصية وواجب الأطباء في الحفاظ على السرية التي تعتبر حجر الزاوية في الطب. إن الالتزام المنصوص عليه في [مشروع القانون هذا] يتعارض مع هذه الحقوق والواجبات، أو على الأقل يتعارض معها”.
ومع ذلك، قام الدكتور جرانت بتغيير مساره منذ ذلك الحين. ولأسباب غير مفهومة، يبدو الآن أنه يصدق الوعود التي يطلقها السياسيون الذين يزعمون أنهم لن يسيئوا استخدام سلطتهم الجديدة. لقد تأثر الدكتور جرانت بسهولة بـ “التزام” حكومة نوفا سكوتيا بإنشاء “لجنة دائمة لإبلاغ اللوائح وإدارة البيانات، خاصة فيما يتعلق بالوصول إلى المعلومات الصحية الشخصية واستخدامها”.
والثقة في عدم استخدام السياسيين للصلاحيات التي يمنحها لهم التشريع بشكل واضح، أشبه بتصديق وعد العقرب بعدم لدغ الضفدع وهي تحمل العقرب عبر النهر إلى بر الأمان، بحسب تلك القصة المعروفة. قال العقرب بعد أن لسع الضفدع في منتصف النهر، مؤكدًا أن كلا المخلوقين سيغرقان: “لا أستطيع منع ذلك، هذه طبيعتي”.
عندما يسمح القانون نفسه للسياسيين والبيروقراطيين بالوصول إلى المعلومات الشخصية والخاصة، فمن السذاجة الاعتقاد بأنهم لن يستخدموا سلطاتهم القانونية، على حساب المرضى. مثل العقرب، من طبيعتهم أن يفعلوا ذلك.
يحتاج المرضى ويستحقون حماية الخصوصية حتى يتمكنوا من التحدث بصراحة إلى أطبائهم حول جميع الجوانب الجسدية والعقلية والنفسية لوجودهم. ومن المؤكد أن المرضى الذين يخشون انتهاك الخصوصية، وبالتالي يخفون المعلومات عن أطبائهم، سيحصلون على رعاية طبية أقل جودة. وهذا سوف يسبب كل أنواع الضرر، بما في ذلك الموت.
وزعمت وزيرة الصحة في نوفا سكوتيا، ميشيل طومسون، أن الحكومة “ليست مهتمة بالمعلومات الفردية، نحن مهتمون بهذا العدد الكبير الذي يخبرنا بعدد الأشخاص الذين يستخدمون النظام ويتنقلون عبره في أي وقت”. إذا كان هذا صحيحا، لكانت هي وزملاؤها قد عدلوا التشريع لمعالجة المخاوف المتعلقة بخصوصية المرضى، قبل إقراره.
إن الحق في “الحياة والحرية والأمن الشخصي” الذي تحميه المادة 7 من الميثاق يتضمن الحق في الخصوصية. ويضمن القسم 8 من الميثاق حقوق المواطنين في الحماية من “التفتيش والمصادرة غير المعقولة”. ترقبوا الطعن في المحكمة.
المصدر : أوكسيجن كندا نيوز
المحرر : هناء فهمي
المزيد
1