تذكر الأيام – كما تعلم ، عندما عارض المحافظون بشكل لا لبس فيه العدوان والطغيان الروسي؟
وفي هذا الصدد ، تذكر عندما كان التقدميون يهتمون بشدة بمصير الشعوب المضطهدة في العالم؟
رونالد ريغان ، الذي اعتاد المحافظون تبجيله ، قال ذات مرة إن روسيا كانت “بؤرة الشر في العالم الحديث” وأن روسيا “تعمل ضد تيار التاريخ البشري من خلال إنكار الحرية الإنسانية والكرامة الإنسانية”.
تذكر تلك الأيام؟ وبعد ذلك ، تذكر الوقت الذي وقف فيه ريغان عند جدار برلين وطالب زعيم روسيا بهدمه – وكيف ، بعد فترة وجيزة ، تم هدمه بالفعل؟ تذكر ذلك؟
حتى البطل التقدمي بيير ترودو ، الذي كان دافئًا جدًا مع الاتحاد السوفيتي السابق طوال فترة طويلة من حياته ، أمر في عام 1980 كندا بمقاطعة أولمبياد موسكو – للاحتجاج بدقة على الاستبداد والتوسع الذي حذر ريغان العالم بشأنه.
عند إعلان المقاطعة ، قال بيير ترودو إنها “الطريقة الأكثر وضوحًا وفعالية المتاحة” لإدانة الغزو الروسي لأفغانستان.
على أي حال. كان ذلك الحين، وهذا هو الآن. في أيامنا هذه ، يُقابل الترويج للحرب الروسية وانتهاكات حقوق الإنسان باستخفاف من قبل الكثير من اليمين – ولا يزال البعض من اليسار.
هذا الأسبوع فقط ، تم اكتشاف مقطع فيديو لرئيسة ألبرتا غير المنتخبة دانييل سميث على الإنترنت يزعم فيه سميث زوراً أن أوكرانيا تمتلك أسلحة نووية – وأنه يجب أن تكون “محايدة” ، حتى بعد غزو روسيا لها واغتصابها وقتل مواطنيها.
يشير سميث أيضًا على ما يبدو ، في منشور تم حذفه الآن ، إلى أن أوكرانيا وحلف شمال الأطلسي هما المسؤولان عن الحرب. قالت: “أعتقد أن الجواب الوحيد بالنسبة لأوكرانيا هو الحياد”.
تصريحات سميث غير العادية – والتي هي جبانة للغاية وغير أخلاقية تمامًا – تمت إدانتها على الفور من قبل الجميع تقريبًا ، بما في ذلك فرع ألبرتا في الكونغرس الكندي الأوكراني. قال أوريسيا بويتشوك لـ Global News: “تعليقات (سميث) كانت مضللة. لقد غزت روسيا أوكرانيا ، ليس بسبب الناتو وما فعلته أو لم تفعله أوكرانيا … غزت روسيا أوكرانيا لأنها تسعى إلى تدمير الدولة الأوكرانية وإبادة الشعب الأوكراني “.
لكن سميث ليست وحدها في خنوعها الجبان الذي يشبه نيفيل تشامبرلين. في نفس الوقت تقريبًا الذي تم فيه اكتشاف مقطع الفيديو الخاص بسميث ، أصدر حزب الشعب الكندي نداءًا لجمع التبرعات وطالب بإنهاء أي دعم لأوكرانيا.
كتب زعيم PPC Maxime Bernier: “يجب أن نتوقف عن إرسال الأموال والأسلحة إلى (الرئيس الأوكراني فولوديمير) Zelenskyy.” ومضى بيرنييه في وصف الدعم المقدم لأوكرانيا بأنه “مجنون” ، واقتباس غير مقتبس ، و “إشارة فضيلة”.
عندما غرد هذا الكاتب بأن موقف PPC كان مخزيًا ، تعرضت للقصف لعدة أيام بهجمات روبوت مماثلة بشكل مثير للريبة على Twitter ، واصفًا زيلينسكي بالنازي (وهو يهودي) ووصف الحرب بأنها جبهة لغسيل الأموال (قل ذلك لـ 15000 أوكراني قتلوا أو عذبوا أو جرحوا من قبل روسيا).
هذا اللامبالاة المروعة تجاه الاستبداد والتوسع الروسيين لم يكن ريغان أو أي أميركي يتسامح معه أبدًا. الرئيس – حتى عام 2016 ، هذا هو. في عام 2016 ، وصل دونالد ترامب إلى السلطة – وجاء فوزه بعد “جهود متعددة من أفراد تابعين لروسيا لمساعدة حملة ترامب” ، وفقًا لتقرير مولر.
بعد ذلك ، تبنى المتحدثون في قناة فوكس نيوز والجمهوريون الآخرون لازمة ترامب المؤيدة لروسيا. كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في مقال نشرته على الصفحة الأولى يوم الأحد ، فإن المرشحين الجمهوريين “يتبنون سياسات عسكرية وخارجية مناهضة للتدخل … ارتبطت أكثر باليسار الديمقراطي”.
ونعم ، لا يزال هناك البعض في اليسار ممن يشبهون سميث وبيرنييه وترامب. ووصف زعيم حزب الخضر في كيبيك مطالب بوتين بأنها “معقولة” وطالب – مثل بيرنييه – بإنهاء الدعم الغربي لأوكرانيا. وبالمثل ، صرحت أليخاندرا برافو ، المرشحة التقدمية لبلدية منطقة تورنتو ، بأنها “مرعوبة” من أن كندا “تدرب النازيين الجدد باللغة الأوكرانية” (نحن لسنا كذلك) – وأن على الجميع “الوقوف ضد الحرب” (آسف ، ليس حتى بوتين مهزوم).
لذا ، نعم ، لا يزال بعض اليساريين غير متأثرين بالحرب الروسية ضد الشعب الأوكراني ، والدمار والموت اللذين صاحبهما. ولكن ، بشكل متزايد ، فإن بعض المحافظين على غرار ترامب هم الأكثر وضوحًا غير المتعاطفين مع المذبحة والقتل الموثقين.
كتب غراهام غرين ذات مرة أنه يجب علينا أحيانًا اختيار أحد الجانبين. قال الكاتب البريطاني العظيم: “عاجلاً أم آجلاً ، على المرء أن ينحاز إلى أحد الجانبين. إذا كان على المرء أن يظل إنسانًا “.
أوكرانيا هي جانب الديمقراطية والأخلاق. أولئك الذين يختارون الطرف الآخر يخاطرون بفقدان الكثير – إنسانيتهم ، كبداية.
لو كان لا يزال معنا ، فإن رونالد ريغان سيوافقه الرأي.
المصدر : اوكسجين كندا نيوز
المحرر : رامى بطرس
المزيد
1