هناك العديد من المقاييس لقياس ثروة أي دولة، وأحد المقاييس الكاشفة هو مقدار ما ينفقه مواطنوها على الغذاء نسبة إلى دخلهم المتاح.
هناك العديد من المقاييس لقياس ثروة أي دولة، وأحد المقاييس الكاشفة هو مقدار ما ينفقه مواطنوها على الغذاء نسبة إلى دخلهم المتاح.
أعربت حكومة ترودو عن التزامها بمساعدة الفقراء والمحرومين. ومع ذلك، تشير البيانات الجديدة الصادرة عن هيئة الإحصاء الكندية إلى أنه منذ ظهور الوباء قبل أربع سنوات، تفاقمت محنتهم بدلاً من أن تتحسن.
يمكن العثور على مثال حي للفوارق الاقتصادية في كندا في خزائن المطبخ في جميع أنحاء البلاد، مع تعمق الفجوة بمرور الوقت. ويسلط التحليل الطولي الذي يقارن الدخل المتاح للأسر المعيشية مع النسبة المئوية من الدخل الذي يتم إنفاقه على الغذاء الضوء على اتجاه مثير للقلق يتمثل في زيادة التفاوت.
وبالنسبة للشريحة الخمسية الأدنى دخلا، يظهر نمط مثير للقلق. وفي عام 2001، خصصت هذه المجموعة 21.2% من دخلها المتاح لشراء المواد الغذائية، ولا يشمل ذلك تناول الطعام خارج المنزل. وبلغ هذا الرقم ذروته عند 23.9% في عام 2005، وانخفض إلى 21.3% في عام 2012، ثم ارتفع مرة أخرى إلى 23.5% في عام 2016.
في البداية، قدمت ميزة الاستجابة للطوارئ الكندية (CERB) إغاثة مؤقتة أثناء الوباء، لكنها كانت قصيرة الأجل. وبحلول عام 2020، انخفض هذا الرقم إلى 19.1%، ليعود إلى 21.3% بحلول عام 2023، مع عدم وجود إشارة إلى انخفاض وشيك.
وفي تناقض صارخ، فإن الشريحة الخمسية الأعلى دخلا تظهر مسارا اقتصاديا مختلفا بشكل كبير. وقد ارتفع دخلهم المتاح، إلا أن نسبة الإنفاق على الغذاء تظل مستقرة ومنخفضة بشكل ملحوظ. وفي عام 2023، أنفقت هذه المجموعة 5% فقط من دخلها على الغذاء ــ أي أقل من ربع إنفاق الشريحة الخمسية الأدنى.
ويصبح هذا التناقض أكثر وضوحا مقارنة بالمعدل الوطني البالغ 9.2%، مما يسلط الضوء على حقيقة قاتمة: إذ ينفق الكنديون الأكثر فقرا أكثر من ضعف المتوسط الوطني لدخلهم على الغذاء. القضية لا تقتصر على تضخم أسعار الغذاء فحسب؛ وتلعب الأجور الراكدة أيضاً دوراً حاسماً، ويتجلى ذلك في الاعتماد المتزايد على بنوك الطعام.
هذه الإحصائيات ليست مجرد أرقام؛ فهي تمثل دعوة واضحة لإعادة تقييم سياساتنا الوطنية بشأن القدرة على تحمل تكاليف الغذاء. إنهم يتحدون فعالية البرامج الاجتماعية الحالية ويشككون في عدالة نظامنا الضريبي، ويشيرون إلى مشكلة نظامية حيث يخصص المحرومون اقتصاديا حصة مفرطة من مواردهم المحدودة لكسب الرزق الأساسي.
على الرغم من سنوات من الإنفاق الحكومي الواسع في ظل إدارة ترودو، فإن القدرة على تحمل تكاليف الغذاء لا تزال تتجه في الاتجاه الخاطئ.
وهناك حاجة ماسة إلى تدخلات سياسية تعالج الأسباب الجذرية لهذا التفاوت. ومن شأن إعادة النظر في مفهوم الحد الأدنى المضمون للدخل أن يضمن مواكبة الدخل لارتفاع تكاليف المعيشة.
في حين قدم CERB رؤى من منظور السياسة، فقد سلط الضوء أيضًا على المرونة المالية المحدودة للأسر، مع التركيز على الغذاء كمصروف أساسي.
ولابد من تنظيم إعانات الدعم والحوافز الضريبية بشكل أفضل لمساعدة من هم في أمس الحاجة إليها، بدلا من تطبيق تدابير واسعة النطاق غالبا ما تخطئ الهدف. وعلى مستوى أوسع، يجب أن تدفعنا هذه الفوارق إلى التفكير في فعالية برامج الغذاء في بلادنا والحاجة الملحة إلى تطوير سياسة غذائية وطنية شاملة تعطي الأولوية للقدرة على تحمل التكاليف والوصول إليها لجميع الكنديين.
ومن المؤسف أن الميزانيات الفيدرالية الأخيرة لم تتمكن من معالجة هذه القضايا الحاسمة.
تكشف البيانات الصادرة عن هيئة الإحصاء الكندية عن قصة كنداتين: واحدة حيث يظل الأمن الغذائي متاحًا، والأخرى حيث يكون هناك صراع مستمر. يسلط هذا القسم الضوء على القضايا النظامية داخل مجتمعنا ويتطلب اتباع نهج متعدد الأوجه لضمان الأمن الغذائي لكل كندي. وفي حين أن دور الحكومة محوري، فإن الاعتماد فقط على البرامج الوطنية ليس هو الحل الوحيد. يمكن للعديد من المنظمات غير الحكومية والمجموعات المجتمعية، التي تصنع المعجزات يوميًا، أن تحدث تأثيرًا كبيرًا من خلال الدعم المعزز.
وبينما نمضي قدمًا، من المهم بالنسبة لكندا أن ترسم مسارًا جديدًا – مسارًا يقيس ازدهار اقتصادها الغذائي ليس فقط من خلال الناتج المحلي الإجمالي، ولكن أيضًا من خلال الرفاهية والأمن الغذائي لكل مواطن.
المصدر : أوكسيجن كندا نيوز
المحرر : يوسف عادل
المزيد
1