وكما أفاد مسؤول الميزانية البرلمانية في كندا، فإن الأسر الكندية المتوسطة تدفع بالفعل مئات الدولارات في ضرائب الكربون كل عام أكثر مما تحصل عليه من الحسومات.
وكما أفاد مسؤول الميزانية البرلمانية في كندا، فإن الأسر الكندية المتوسطة تدفع بالفعل مئات الدولارات في ضرائب الكربون كل عام أكثر مما تحصل عليه من الحسومات.
يقول إيف جيرو إن هذه التكاليف – نتيجة التأثير السلبي لتسعير الكربون على الاقتصاد – سترتفع كل عام مع زيادة ضريبة الكربون من 65 دولارًا للطن من انبعاثات الغازات الدفيئة هذا العام إلى 170 دولارًا للطن في عام 2030.
وفي الوقت نفسه، تلوح في الأفق المزيد من التكاليف بالنسبة للكنديين في شكل وقود نظيف وأنظمة كهرباء نظيفة لا تشمل الحسومات.
ولكن بغض النظر عن مدى ارتفاع التكاليف، كما أفاد جيرو أيضاً، فلن يكون لها أي تأثير على حدوث الأحوال الجوية القاسية في كندا أو في أي مكان آخر، لأن انبعاثاتنا، التي تبلغ 1.5% من الإجمالي العالمي، أصغر من أن تؤثر بشكل ملموس على تغير المناخ.
ولكن اليوم، يتعين علينا أن نتقبل الحجة التي ساقها أنصار تسعير الكربون والتي مفادها أن تكاليف التقاعس عن التحرك سوف تكون أعلى كثيرا، ويتعين علينا أن نقوم بدورنا في خفض الانبعاثات العالمية.
وبطبيعة الحال، إذا كان لهذا الأمر أن ينجح، فلابد أن يكون النظام العالمي للإبلاغ عن الانبعاثات والحد منها أخلاقيا وفعالا.
إنه ليس من تلك الأشياء.
ورغم أن المعدل السنوي للزيادة في الانبعاثات العالمية المرتبطة بالطاقة تباطأ في الأعوام الأخيرة، إلا أنها كانت على الرغم من ذلك عند أعلى مستوياتها في تاريخ البشرية في العام الماضي.
تكمن المشكلة الجذرية في أن النظام الذي بموجبه تقوم الدول الـ 196 الأطراف في اتفاقية باريس للمناخ لعام 2015 بالإبلاغ عن انبعاثاتها إلى الأمم المتحدة معيب للغاية.
لدى البلدان طرق مختلفة إلى حد كبير للإبلاغ عن الانبعاثات، فالعديد منها لم يبلغ عنها منذ سنوات، والبعض الآخر لا يبلغ عنها.
عندما أجرت صحيفة واشنطن بوست تحقيقا في هذا الأمر في نوفمبر/تشرين الثاني 2021 تحت عنوان “تعهدات البلدان المناخية المبنية على بيانات خاطئة”، وجدت أن 45 دولة فقط (بما في ذلك كندا) من بين 196 دولة من الانبعاثات المبلغ عنها في عام 2019، وهي أحدث البيانات المتاحة في ذلك الوقت.
عندما جمعت الانبعاثات المبلغ عنها والمتوقعة والمقدرة من جميع المصادر الصناعية والطبيعية على مستوى العالم – باستخدام نموذج لتقدير ما هي الدول التي فشلت في الإبلاغ عن الانبعاثات التي كان من المحتمل أن تبلغ عنها لو فعلت ذلك – توصلت إلى رقم قدره 44.2 مليار طن أمريكي. من الانبعاثات.
ثم قارنت ذلك ببيانات الانبعاثات العالمية المستقلة من مجموعة متنوعة من المصادر، وخلصت إلى أن الانبعاثات الفعلية تتراوح بين 8.5 مليار و13.3 مليار طن أمريكي، وهي أعلى من 44.2 مليار طن.
وذكرت صحيفة واشنطن بوست أن “الفجوة عند الحد الأدنى أكبر من الانبعاثات السنوية للولايات المتحدة”، ثاني أكبر مصدر للانبعاثات في العالم.
وقالت الصحيفة إن الانبعاثات غير المبلغ عنها “في الحد الأقصى” قريبة من الانبعاثات في الصين، أكبر مصدر للانبعاثات في العالم.
ومن الواضح أنه إذا لم تكن التقارير عن الانبعاثات دقيقة، فإن الجهود الرامية إلى الحد منها للحد من الانحباس الحراري العالمي بما لا يتجاوز 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة بحلول عام 2100 سوف تفشل.
هناك قضية رئيسية أخرى وفقًا لتقرير صدر في 19 سبتمبر في صحيفة الغارديان البريطانية – “تم الكشف: أفضل مشاريع تعويض الكربون قد لا تقلل من انبعاثات تسخين الكوكب” – وهي مصداقية ما يسمى بمشاريع تعويض الكربون.
يتم استخدامها بشكل متزايد من قبل الصناعات والحكومات والمؤسسات والوكالات العامة والخاصة لخفض آثارها الكربونية عن طريق شراء وبيع وتداول أرصدة الكربون، حيث يسمح كل ائتمان لها بانبعاث طن واحد من مكافئ ثاني أكسيد الكربون مقابل الاستثمار في المشاريع البيئية التي تطالب للحد من الانبعاثات.
لكن باحثين من صحيفة The Guardian وCorporate Accountability، وهي هيئة مراقبة الشركات عبر الوطنية غير الهادفة للربح، وجدوا أن أفضل 50 مشروعًا لخفض الانبعاثات في سوق الكربون التطوعي العالمي (VCM) – مثل مخططات الغابات والسدود الكهرومائية ومزارع الرياح والطاقة الشمسية – كانت مليئة بالتحديات. ادعاءات غير دقيقة.
وخلصت الدراسة إلى أنه من بين أفضل 50 مشروعًا، كان 39 مشروعًا “غير مرغوب فيه على الأرجح أو لا قيمة له” بسبب فشل واحد أو أكثر أدى إلى تقويض التخفيضات الموعودة للانبعاثات، وثمانية مشاريع أخرى “يحتمل أن تكون غير مرغوب فيها” ولم يكن من الممكن تحديد مدى فعالية المشاريع الثلاثة المتبقية بسبب بيانات مستقلة غير كافية.
وقد بلغت قيمة VCM 2 مليار دولار أمريكي في عام 2020، ولكن من المتوقع أن تصل إلى 250 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2050، مما يشير إلى أنه على الرغم من إنفاق الكثير من الأموال، إلا أنه لن يخفض الانبعاثات بشكل فعال.
كل هذا يشير إلى أن النظام العالمي للإبلاغ عن الانبعاثات وخفضها هو عبارة عن بيت من ورق.
لكي نكون منصفين لحكومتنا الفيدرالية الليبرالية، فإن أي خطة لخفض الانبعاثات ستكلف الأموال العامة ومعالجتها هي “مشكلة شريرة” كلاسيكية – يصعب حلها لأنها تتقاطع مع العديد من القضايا والمشاكل المجتمعية والدولية المتنافسة.
المصدر : تورونتو صن
اسم المحرر : لوري جولدشتاين
المزيد
1