يتمتع رئيس الوزراء العدل ترودو ووزرائه بسجل متقطع للغاية من الامتثال لقانون تضارب المصالح الفيدرالي.
يتمتع رئيس الوزراء العدل ترودو ووزرائه بسجل متقطع للغاية من الامتثال لقانون تضارب المصالح الفيدرالي.
لقد كسر ترودو الأمر مرتين – في قضية آغا خان وفضيحة SNC-Lavalin.
دومينيك ليبلانك ، وزير المصايد الليبرالي آنذاك ، الذي أصبح وزيرًا للشؤون الحكومية الدولية ، انتهك القانون في عام 2018 عندما منح رخصة صيد مربحة لشركة مرتبطة بابن عم زوجته.
تجعل هذه الحوادث قرار ترودو الأخير بتعيين شقيقة زوج ليبلانك ، مارتين ريتشارد ، مفوضًا مؤقتًا للأخلاقيات في كندا ، ومسؤولًا عن تطبيق قانون تضارب المصالح ، قرارًا غير مناسب تمامًا.
دافع ترودو عن التعيين بالقول إن ريتشارد مسؤول كبير في مكتب مفوض الأخلاقيات الذي قام بعمل ممتاز هناك لأكثر من عقد ، بدءًا من حكومة ستيفن هاربر المحافظة.
يقول ليبلانك إنه أعفى نفسه من قرار مجلس الوزراء بتعيين ريتشارد مؤقتًا في المنصب حتى يتم العثور على مفوض دائم.
استخدم ترودو نفس الحجة المعيبة التي استخدمها في تعيين الحاكم العام السابق ديفيد جونستون – وهو صديق للأسرة مدى الحياة وعضو في مؤسسة بيير إليوت ترودو – باعتباره “مقررًا خاصًا” يفحص التدخل الأجنبي المزعوم من قبل الصين في الانتخابات الفيدرالية الأخيرة.
وأشار ترودو أيضًا إلى أن جونستون عين من قبل هاربر.
في الواقع ، حجة ترودو سخيفة ، كما هي حجة الليبراليين بأن أي استجواب لتعيينات ريتشارد وجونستون هو هجوم بذيء على نزاهتهم.
هذا غير منطقي.
تكمن المشكلة في فشل ترودو ووزرائه في فهم أن لديهم التزامًا أخلاقيًا لتجنب ظهور تضارب في المصالح في إجراء التعيينات.
في حين أن قانون التضارب لا يعالج على وجه التحديد تضارب المصالح الواضح – وهو عيب رئيسي – فإن مدونة قواعد السلوك لجميع أعضاء البرلمان تفعل ذلك.
تقول الحكومة الفيدرالية نفسها: “يوجد تضارب واضح في المصالح عندما يكون هناك تخوف معقول ، والذي يمكن أن يكون لدى الأشخاص المطلعين بشكل معقول ، من وجود تضارب في المصالح”.
الاختبار هو ما إذا كان يمكن لشخص مطلع بشكل معقول أن يعتقد بشكل معقول أن وضع أخت زوجة وزير في مجلس الوزراء مسؤولة عن إنفاذ التشريعات التي كسرها صهرها ، عندما كان وزيراً في مجلس الوزراء ، وأن رئيسه كسره مرتين. ، يخلق مظهرًا لتضارب المصالح ، حتى لو لم يحدث.
الجواب واضح.
المصدر : مقال رأي – تورونتو صن
المزيد
1