في 29 يونيو 2022، أُعلن أن شركة بوردو فارما قد قامت بتسوية دعوى قضائية رفعتها بريتش كولومبيا بشأن أزمة المواد الأفيونية. وافقت الشركة على التسوية مع بريتش كولومبيا . وجميع حكومات المقاطعات والأقاليم الأخرى مقابل 150 مليون دولار نقدًا والوصول إلى “المعلومات والوثائق ذات الصلة بالدعوى”.
في 29 يونيو 2022، أُعلن أن شركة بوردو فارما قد قامت بتسوية دعوى قضائية رفعتها بريتش كولومبيا بشأن أزمة المواد الأفيونية. وافقت الشركة على التسوية مع بريتش كولومبيا . وجميع حكومات المقاطعات والأقاليم الأخرى مقابل 150 مليون دولار نقدًا والوصول إلى “المعلومات والوثائق ذات الصلة بالدعوى”.
بالنيابة عن جميع الحكومات الكندية، وزعموا في دعواهم أن “مصنعي المواد الأفيونية والموزعين ومستشاريهم شاركوا في ممارسات تسويقية خادعة بهدف زيادة المبيعات”. استهدفت الدعوى ما يصل إلى 40 شركة مصنعة للمواد الأفيونية في كندا، لكن شركة بوردو، الشركة التي تقف وراء عقار أوكسيكونتين، استقرت أولاً.
الأمر المذهل في التسوية هو أنها جاءت بعد 104 أيام من إعلان حكومة ترودو عن توسيع برنامج لتوزيع أقراص Dilaudid الأفيونية من شركة Purdue Pharma تحت شعار “إمدادات أكثر أمانًا”. ما بدأ كبرنامج علاج تجريبي في عام 2020، خلال أسوأ فترات عمليات الإغلاق الوبائية، كان يتوسع الآن في جميع أنحاء كندا.
وأصبح لدينا الآن برنامج رسمي لإعطاء الحبوب الأفيونية للمدمنين من قبل حكومتهم بدلا من الأطباء الذين تم إغراءهم من خلال “ممارسات التسويق الخادعة”. Dilaudid، علامة تجارية مسجلة لشركة Purdue Pharma، وهي عبارة عن مزيج من الهيدرومورفون وهيدروكلوريد وهي حبوب الإمداد المفضلة الأكثر أمانًا، والمعروفة في الشارع باسم “Dillies”.
وقال رئيس الوزراء جاستن ترودو في بيان صدر في 17 مارس 2022: “اليوم، تقدم حكومتنا المزيد من الدعم من خلال مشاريع تجريبية إضافية أكثر أمانًا للمساعدة في منع الجرعات الزائدة وإنقاذ الأرواح”.
في مارس من عام 2022، شهدت بريتش كولومبيا 184 حالة وفاة بسبب جرعات زائدة من المواد الأفيونية، أو 5.8 حالة وفاة يوميًا. وفي مارس 2023، ارتفع هذا الرقم إلى 211 حالة وفاة بسبب الجرعة الزائدة، أو 6.8 حالة وفاة يوميًا. حتى الآن هذا العام، تسير بريتش كولومبيا على الطريق الصحيح لتجاوز العدد القياسي للوفيات الناجمة عن المواد الأفيونية في العام الماضي على أساس نصيب الفرد.
هذا ليس سجلاً ممتازًا بالنظر إلى أنه منذ ذلك الحين، قامت الحكومة الفيدرالية أيضًا بإلغاء تجريم الحيازة البسيطة لجميع المخدرات القوية بدعوى أنها ستنقذ الأرواح، لكن الوفيات الناجمة عن الجرعات الزائدة استمرت في الارتفاع. ومع ذلك، ضخت حكومة ترودو الملايين في برامج الإمداد الآمن في فانكوفر وفيكتوريا وتورنتو وأوتاوا وفريدريكتون وجويلف وكيتشنر واترلو وبيتربورو ولندن في أونتاريو.
وقد أشادت حكومة ترودو به باعتباره مستقبل الإدمان حتى مع إثارة الأطباء للمخاوف وتشير المجتمعات إلى مشاكل المدمنين الذين يبيعون إمداداتهم الآمنة للتجار مقابل الفنتانيل. يتم بعد ذلك بيع هذه الحبوب الآمنة المحولة إلى أطفال محليين، غالبًا ما تتراوح أعمارهم بين 13 و15 عامًا يبحثون عن ضجة سريعة، ويُقال لهم إنها آمنة – تقول الحكومة ذلك.
الدكتور شارون كويفو، أخصائي الإدمان الذي عمل في هذا القطاع خلال أزمة المواد الأفيونية المستوحاة من بوردو والذي ساعد في فتح موقع حقن آمن في لندن، أونتاريو. منذ عدة سنوات، يقول إن الأمور تغيرت مع “الإمداد الآمن”. وقال الدكتور كويفو إن الشباب يتجولون بجيوب مليئة بالمشروبات، ويصلون إلى المستشفى، لأنه من السهل جدًا الحصول على الحبوب مقارنة بتناول الكحول.
وقال الدكتور كويفو: «إن شراء ديلوديد في لندن أرخص بكثير من شراء صبي طويل القامة».
“ما أراه بالتأكيد هو تورط الكثير من الشباب وجرائم أكثر مما رأيت خلال أزمة المواد الأفيونية بأكملها.”
وهذا يجعل المرء يتساءل ما إذا كنا قد قمنا بتغيير دافع إلى آخر، أو ما إذا كان الدافع قد انتقل من إقناع الأطباء بدعم الإفراط في وصف المواد الأفيونية إلى إقناع الحكومات بتوزيع الحبوب مجانا.
سيزعم مؤيدو البرامج أنه لا توجد طريقة لإثبات أن الحبوب جاءت من “إمدادات أكثر أمانًا” وهو ما قد يكون صحيحًا، بمجرد سحب الحبوب من عبواتها قد يكون من الصعب تعقبها. هذا لا يعني أننا لا ينبغي لنا أن نأخذ طوفان المشروبات الكحولية في الشوارع على محمل الجد.
وكما قال الدكتور ألان بروكستون لآدم زيفو من Postmedia مؤخراً، فإن المبدأ الاحترازي يجب أن يكون فاعلاً.
وقال الدكتور بلاكستون: “ليس علينا أن نثبت أنه يأتي من إمدادات أكثر أمانًا – بل عليهم أن يثبتوا أنه لا يأتي من إمدادات أكثر أمانًا وأن يوضحوا من أين يأتي، إن لم يكن من إمدادات أكثر أمانًا”.
ويبدو أن الاحتياط هو أمر ألقيناه في مهب الريح، مع الحذر وبقية ركائز سياسة المخدرات في البلاد. إن الركائز الأربع لسياسة المخدرات في كندا هي الوقاية والإنفاذ والحد من الضرر والعلاج.
في هذه المرحلة، يبدو أن الركيزة الوحيدة التي تهم الناشطين والسياسيين هي الحد من الضرر. وبدون الركائز الأخرى، فإننا نفشل كدولة، ونفشل المجتمعات المحيطة بمواقع الحد من الضرر، ونفشل المدمنين الذين يبحثون عن المساعدة في التعامل مع حالتهم التي تهدد حياتهم.
إن طرح الأسئلة حول هذا الأمر يتم رفضه لأنه لا يعتبر تعاطفًا، ولا يهتم بهؤلاء المرضى الذين يتعاملون مع مشكلات حقيقية. ومن المضحك بما فيه الكفاية، كيف تعامل مروجي المواد الأفيونية مع أولئك الذين كانوا قلقين بشأن الإفراط في وصف المواد الأفيونية خلال الأزمة التي تطورت منذ أكثر من عقد من الزمن.
لا ينبغي لنا أن نكرر التاريخ المعاد تجميعه.
المصدر : تورونتو صن
اسم المحرر : Brian Lilley
المزيد
1