لطالما كان أحد أفضل أجزاء عملي ككاتب عمود هو آراء القراء والاستماع إلى آراء الناس من جميع مناحي الحياة من جميع أنحاء البلاد وخارجها.
لطالما كان أحد أفضل أجزاء عملي ككاتب عمود هو آراء القراء والاستماع إلى آراء الناس من جميع مناحي الحياة من جميع أنحاء البلاد وخارجها.
في بعض الأحيان يكتبون للموافقة ، وأحيانًا أخرى للاختلاف. في بعض الأحيان يشاركون نصيحة إخبارية أو حكاية أو مجرد نقل ما يدور في أذهانهم.
وإذا كان هناك شيء واحد تعلمته من هذا ، فهو أنه لا يمكنك التقليل من شأن أي شخص. لقد التقط كل شخص ما لا يقل عن كتلة صلبة أو اثنتين من الحكمة خلال فترة وجودهم على هذه الأرض والتي تمنحهم القدرة على التنقل عبر قضايا اليوم بطريقة منطقية بالنسبة لهم.
لكننا كمجتمع نفقد رؤيتنا لكيفية امتلاك جيراننا لمنطقهم وحكمتهم ، حتى لو كانت تختلف عن منطقتنا. هناك الكثير من الأشخاص الذين يتصرفون الآن مثل الآخرين من حولهم هم مجرد أشياء خاملة في انتظار أن يتم إخبارك بما يجب عليهم فعله. هذا تهديد خطير لتماسكنا الاجتماعي.
عندما تابع الفلاسفة اليونانيون القدماء سؤال “ما هي الحياة الجيدة؟” كانوا يفكرون في أفضل طريقة لاختيار الشخص للعيش. لم يسألوا ما هي الطريقة التي يجب أن يعيش بها الناس. هذا تمييز مهم ، لكنه ضاع بشكل متزايد هذه الأيام. الآن ، يشعر الكثير من الناس بالجرأة على الغضب تجاه أولئك الذين لا يعيشون كما يعيشون.
بدلاً من السعي إلى تهيئة الظروف للناس لمتابعة إصداراتهم الفريدة من الحياة الجيدة ، هناك محاولات متزايدة لفرض هدف مشترك. لقد تحولنا من فرض الحد الأدنى من المعايير إلى محاولة تنظيم ما تعتبره شريحة واحدة من المجتمع المعايير المثلى للجميع.
يحدث هذا في الوقت الحقيقي في السياسة الكندية. تتضمن بعض القضايا التي تستحوذ عليها الحكومة الليبرالية برئاسة جوستين ترودو ، دعم الناس في زاوية باسم بعض الأهداف الذاتية العالية التي يجب على الجميع الانحناء عنها من قبل.
يعمل نهج الحكومة تجاه السياسات الخضراء والمناخية بهذه الطريقة. يقولون أن الكارثة ستتكشف في السنوات المقبلة إذا لم نعيش بطريقة معينة. “حسنًا ، شكرًا على التنبيهات ،” تقول ، “سأراجع الموقف وأقرر اختياراتي وفقًا لذلك.” لكن هذا لا يكفي بالنسبة لهم. إنهم غير راضين عن مقياس متدرج للامتثال ؛ بدلاً من ذلك ، يتعين عليهم تنفيذ اللوائح المرهقة بشكل متزايد والتي لا تترك لك رأيًا يذكر في هذه المسألة.
ثم هناك الهوس المستمر بتنظيم الإنترنت. تبذل حكومة ترودو حاليًا جهودًا متعددة الجوانب لجعل سلوك الكنديين على الإنترنت متوافقًا مع رؤيتهم للعالم. بالإضافة إلى مشروع قانون C-11 المثير للجدل والذي سيعطي للهيئات الحكومية رأيًا بشأن محتوى مثل مقاطع فيديو YouTube و TikTok ، فإنهم يريدون إنشاء أشياء مثل “مفوض السلامة الرقمية” أو مراجعة القوانين لحمايتنا من “الأضرار عبر الإنترنت” المحددة بشكل غامض. ”
ربما يكون أسوأ مثال حديث هو تشويه سمعة تلك النسبة الصغيرة من الأشخاص الذين اختاروا ، لأي سبب كان ، عدم أخذ لقاحات COVID-19. لا يوجد شيء تحت الشمس يرى اتفاق الجميع على الإطلاق. لذلك لا ينبغي أن نتفاجأ من أن حوالي 10٪ من الناس لم يهتموا باللقاح. إذا كان هناك أي شيء ، فإن الصدمة كانت أن الرقم ارتفع كما كان عليه. ومع ذلك ، لا يمكننا ترك غير الملقحين وشأنهم.
ماذا سوف يكون بعد؟ ما هي القضية التي كانت اختيارية في السابق والتي سوف تندلع في الخطاب الاستبدادي؟ ربما يكون هذا هو السؤال الخطأ ، وبدلاً من ذلك هناك سبب للتفاؤل. ربما السؤال هو متى ستنهار هذه المواقف غير الليبرالية؟
لأن كندا تبدو الآن في وضع يسمح لها بتركيز متجدد على الحرية. كان هناك الكثير من الحبر المتسرب في محاولة لفهم الديناميكيات التي جعلت بيير بويليفري يفوز بسباق قيادة حزب المحافظين في الاقتراع الأول بأغلبية مؤثرة. أعتقد أن الأمر بسيط على الرغم من ذلك: لازمة بويليفري الأساسية في مسار الحملة الانتخابية التي يريد أن يعيد للناس السيطرة على حياتهم الخاصة لها صدى لدى جمهور واسع ومتنوع للغاية.
لم يكن الناس ليشاركوا في تجمعات بويليفري إذا لم يقل شيئًا لا يتحدث عما كان يطفو بالفعل في عقولهم. الحرية هي مصدر قلق متزايد للكنديين.
كما يقول المثل ، السياسة في اتجاه مجرى النهر من الثقافة. هذا يتعلق بنا وعن كندا التي نريد العيش فيها. دعونا نأمل أن نحتضن الحرية للجميع لمتابعة نسختهم من الحياة الجيدة.
لقد كان شرفًا لي أن أكتب لصحيفة The Sun لمدة 12 عامًا ، لكن كل الأشياء الجيدة يجب أن تنتهي. سيكون هذا هو العمود الأخير لي ، حيث أغادر لمتابعة مشاريع أخرى. شكرا لزملائي وشكرا لجميع القراء.
المصدر : اوكسجين كندا نيوز
المحرر : يوسف عادل
المزيد
1