إن الخلل الأساسي في استراتيجية رئيس الوزراء جاستن ترودو لتغير المناخ هو أنه كان من المفترض أن يكون لدى الناس خيارات في خفض انبعاثات الغازات الدفيئة التي من شأنها أن توفر لهم المال.
إن الخلل الأساسي في استراتيجية رئيس الوزراء جاستن ترودو لتغير المناخ هو أنه كان من المفترض أن يكون لدى الناس خيارات في خفض انبعاثات الغازات الدفيئة التي من شأنها أن توفر لهم المال.
على سبيل المثال، سيكون الناس قادرين على استبدال سياراتهم ذات محرك الاحتراق الداخلي بالسيارات الكهربائية التي ستكون قادرة على المنافسة من حيث السعر والأداء ومحطات التزود بالوقود، فضلا عن أنها أرخص في التشغيل.
أو يمكنهم اختيار وسائل النقل العام المحسنة كبديل للسيارة.
أو يمكنهم التحول من تدفئة منازلهم بالنفط الكثيف الكربون إلى الغاز الطبيعي الأقل انبعاثا، أو استبدال طاقة الوقود الأحفوري بشراء مضخات حرارية.
وزعمت الحكومة الفيدرالية أن كل هذا سيحدث، في حين أن 80% من الأسر الكندية التي تدفع ضريبة الكربون الفيدرالية سوف ينتهي بها الأمر إلى وضع أفضل بسبب مدفوعات حوافز العمل المناخي الفصلية.
وكانت مشكلة حكومة ترودو في هذا الشأن هي فشلها في إدراك أن توقعاتها، في ضوء المستويات الحالية للتكنولوجيا والبنية التحتية العامة والخاصة، كانت غير واقعية.
فالأشخاص الذين يعيشون في المجتمعات الريفية التي لا تتوفر لديها وسائل نقل عام، أو يحتاجون إلى سياراتهم للعمل، لا يمكنهم التخلي عنها.
فالأشخاص الذين لا يستطيعون شراء السيارات الكهربائية – حتى مع الخصومات الحكومية – لا يمكنهم التحول من المركبات ذات محركات الاحتراق الداخلي.
فالأشخاص الذين خيارهم الوحيد لتسخين الوقود هو النفط لا يمكنهم التحول إلى الغاز الطبيعي – في المقام الأول على سبيل المثال لا الحصر في كندا الأطلسية – ولا يستطيع الأشخاص الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف المضخات الحرارية شرائها لتحل محل طاقة الوقود الأحفوري.
أفاد إيف جيرو، مسؤول الموازنة البرلمانية المستقل وغير الحزبي في كندا، أنه إذا أخذنا في الاعتبار التأثير السلبي على الاقتصاد الناجم عن ضريبة الكربون، فإن 60% من الأسر التي تدفع هذه الضريبة أصبحت في حال أسوأ بالفعل، وليست أفضل حالاً بنسبة 80%.
هذا هو السبب وراء تراجع حكومة ترودو الأسبوع الماضي بإعلانها عن إعفاء لمدة ثلاث سنوات من ضريبة الكربون الفيدرالية على الأسر التي تقوم بتدفئة منازلهم بالزيت، ومضاعفة حوافز العمل المناخي من 10٪ إلى 20٪ للأشخاص في المجتمعات الريفية و زيادة الإعانات الفيدرالية للأشخاص الذين يحولون منازلهم إلى مضخات حرارية، بدلاً من حرق الوقود الأحفوري.
والمشكلة هي أن دعم دافعي الضرائب لخفض انبعاثاتهم الكربونية، باستخدام الأموال المأخوذة من دافعي الضرائب للقيام بذلك في غياب الناس الذين لديهم خيارات واقعية لخفض انبعاثاتهم، يحرم بيتر من أن يدفع لبول، وهو أمر غير قابل للاستدامة على المدى الطويل.
المصدر : تورونتو صن
المزيد
1