هل كان احتجاج قافلة الحرية في أوتاوا حدثًا عنيفًا؟ هل كان عنيفًا بما يكفي لتبرير استخدام قانون الطوارئ؟
هل كان احتجاج قافلة الحرية في أوتاوا حدثًا عنيفًا؟ هل كان عنيفًا بما يكفي لتبرير استخدام قانون الطوارئ؟
وما هو المطلوب لتبرير إسقاط تلك المطرقة الضخمة؟
تخبرنا وزارة العدل ، على موقع Canada.ca: “يحتوي القانون على تعريف محدد لـ” حالة الطوارئ الوطنية “يوضح مدى خطورة الموقف قبل الاعتماد على القانون. حالة الطوارئ الوطنية هي حالة ملحة ومؤقتة وحرجة تعرض للخطر بشكل خطير صحة الكنديين وسلامتهم أو تهدد بشكل خطير قدرة حكومة كندا على الحفاظ على سيادة كندا وأمنها وسلامتها الإقليمية. يجب أن يكون موقفًا لا يمكن التعامل معه بشكل فعال من قبل المقاطعات والأقاليم ، أو من خلال أي قانون آخر لكندا “.
مع استمرار التحقيق في أوتاوا ، نتعلم أن سلطات الشرطة كانت كافية لوقف الاحتجاج إذا تم استخدامها وأن الشرطة لم تطلب القانون ليتم الاحتجاج به.
ولكن إذا كانت الحكومة تعتقد أن الوضع مروع للغاية لدرجة أنه يهدد بشكل خطير قدرة الحكومة الكندية على الحفاظ على سيادة كندا وأمنها ووحدة أراضيها ، فلا بد أنها كانت قريبة من الحرب في الشوارع ، ألا تعتقد ذلك؟
عندما جلب بابا ترودو قانون تدابير الحرب في عام 1970 ، اختطف أعضاء جبهة تحرير كيبيك وزير العمل الإقليمي بيير لابورت والدبلوماسي البريطاني جيمس كروس من مقر إقامته في مونتريال. قُتل لابورت.
كانت تلك حرب في الشوارع.
ما مدى عنف القافلة وانعدام القانون؟
من المؤكد أن الأمر كان أكثر من مجرد إزعاج ، خاصة عندما كانت الأبواق تهب طوال الليل ، لكن ذلك توقف قبل أن يسقط ترودو المطرقة.
هل كان هناك خروج عن القانون؟
نعم. قال تقرير من أوتاوا سيتيزن: “وجهت شرطة أوتاوا أكثر من 500 تهمة خلال احتلال قافلة الحرية في الشتاء الماضي لوسط المدينة”.
هل هذا يبدو كثيرا؟
في عام 2019 ، آخر عام عادي قبل COVID والاحتجاج ، أبلغت شرطة أوتاوا عن وقوع 4200 حادث إجرامي لكل 100.000 شخص. يوجد 995000 شخص في المدينة ، أي 41790 حادثة أو 114 حادثة في اليوم.
هذا كثير ، وتزعم أوتاوا أنها واحدة من أكثر المدن أمانًا في البلاد.
كان المعدل الوطني في عام 2019 هو 5،874 حادثة لكل 100،000 من السكان.
استمر الاحتجاج 18 يومًا ، لذا كان هناك 28 حادثًا يوميًا في المتوسط. هذا 25٪ مما يحدث في أوتاوا كل يوم. كيف تكون هذه حالة طوارئ وطنية؟
اسمحوا لي أن أكون واضحا ، أنا لا أدافع عن حوادث الجرائم التي ارتكبها المتظاهرون. أشير إلى أن 25٪ من النشاط الطبيعي غير القانوني سلمي نسبيًا ، على عكس يوم عادي في أوتاوا ، وهذا ليس سببًا للادعاء بأن الاحتجاج يهدد بشكل خطير قدرة الحكومة الكندية على الحفاظ على السيادة والأمن والإقليم. سلامة كندا.
إذا كان الأمر كذلك ، فإن كل مدينة في هذا البلد خرجت عن نطاق السيطرة بشكل عنيف وربما نحتاج إلى إعادة القانون حتى نقوم بتنظيف هذه الفوضى.
في النهاية كان الأمر يتعلق بالشرطة ويمكن للجميع أن يرى مع تقدم الجلسات فشل شرطة أوتاوا.
هذه هي القصة الحقيقية. تم استخدام قانون الطوارئ لأن شرطة أوتاوا لم تقم بعملها ولأن رئيس الوزراء لم يحب سائقي الشاحنات.
المصدر : مقال رأي – تورونتو صن
المزيد
1