في المرة الأخيرة التي دفع فيها مجلس العموم حكومة ترودو للإفصاح عن تفاصيل التعاملات المشكوك فيها مع الصين ، ذهبوا إلى المحكمة.
في المرة الأخيرة التي دفع فيها مجلس العموم حكومة ترودو للإفصاح عن تفاصيل التعاملات المشكوك فيها مع الصين ، ذهبوا إلى المحكمة.
في يونيو 2021 ، عندما طالب مجلس النواب بوثائق تتعلق بمختبر وينيبيغ ورافق العلماء الصينيون إلى الخارج ، لم ترفض حكومة ترودو الإفصاح عن المعلومات فحسب ، بل ذهبوا أيضًا إلى المحكمة لوقف الإفراج عنها.
من المفترض أن يخبرك هذا بكل ما تحتاج لمعرفته حول كيفية الدفع للحصول على مزيد من المعلومات حول إصدار المعلومات حول التدخل في الانتخابات في الصين هذا الأسبوع.
في عام 2021 ، لم تستمع المحكمة إلى الأمر مطلقًا ، فقد أصبحت القضية غير ذات صلة بالدعوة الانتخابية في وقت لاحق من ذلك العام. نفس الانتخابات الآن تحت اشتباه كونها تحت تأثير التدخل الصيني في محاولة لضمان عودة الليبراليين إلى السلطة.
في وقت مبكر من يوم الاثنين ، يمكن تقديم تقرير إلى مجلس العموم يوضح أن لجنة الإجراءات وشؤون مجلس النواب قد صوتت لاستدعاء تحقيق عام في التدخل الصيني في الانتخابات. هذا التصويت ، الذي جرى الأسبوع الماضي ، انخفض بنسبة 6-5 حيث صوت جميع نواب المعارضة الستة لإجراء تحقيق وصوت جميع نواب الليبراليين الخمسة ضده.
إذا تم تقديم التقرير يوم الاثنين ، وهو أمر مشكوك فيه نظرًا لأنه سيتطلب من عضو البرلمان الليبرالي ورئيس اللجنة بارديش شاغر التحرك بسرعة ، فقد يتم إجراء تصويت مجلس العموم الكامل في وقت لاحق من هذا الأسبوع.
بالنظر إلى سجل حكومة ترودو ، هل تعتقد حقًا أنهم يريدون أن يأتي هذا للتصويت الكامل في مجلس العموم؟ هل تعتقد أنهم يريدون منح النواب الليبراليين الأفراد القدرة على ممارسة ضميرهم والتصويت لإجراء تحقيق وطني كامل وعام ومستقل في التدخل في الانتخابات الذي يُزعم أنه ساعد الحزب الحاكم؟
هذا ، بعبارة ملطفة ، من غير المرجح أن يحدث.
كان الخط الليبرالي هو أن التدخل في الانتخابات قد حدث بالفعل ، لكنه لم يتجاوز عتبة التأثير على الانتخابات بأكملها. ما هي هذه العتبة؟ لم يتم تعريفه. من الذي يقرر متى يتم تجاوز العتبة؟ الأشخاص الذين اختارهم رئيس الوزراء جاستن ترودو باستخدام المقاييس التي وضعها.
حتى التقرير الذي صدر الأسبوع الماضي والذي أدى إلى عناوين الصحف التي زعمت أن الانتخابات كانت نظيفة قال إن التدخل حدث ولكن … العتبة كانت عالية. حتى أن التقرير قال إنه إذا تم استهداف عمليات الاستبعاد الفردية أو تم استهداف مجموعات عرقية معينة ، فإن ذلك لن يصل إلى حد تعريض نزاهة الانتخابات للخطر.
نحن نعلم أنه تم اختراق العديد من عمليات التصفية المحددة ، ولكن تم أيضًا استهداف المجتمع الكندي الصيني الكندي ولكن هذا لا يفي بهذه العتبة غير المحددة بشكل خاطئ من المساومة على الانتخابات.
إنه أمر سخيف للغاية.
تم تحذير حكومة ترودو من جهود الصين للتسلل والتدخل في انتخاباتنا في وقت مبكر من عام 2017. في عام 2019 ، أظهرت وثائق CSIS التي نشرتها Global News أن هناك محاولات من قبل الحكومة الصينية للمساعدة في اختيار المرشحين الليبراليين ، وأن الحزب كان أطلعوا وتجاهلوا التحذيرات التي وجهت إليهم.
تشير تقارير أخرى إلى أن ترودو ، أو من حوله ، كانوا على علم بتدخل الحكومة الصينية في الانتخابات بعد أشهر من انتخابات 2019. في انتخابات عام 2021 ، تُظهر الوثائق أن الصين حاولت مرة أخرى التدخل ، وأن الدبلوماسيين تفاخروا بهزيمة المرشحين المحافظين ودعم الليبراليين ولكن لم يتم فعل أي شيء.
لذلك ، في هذا الأسبوع ، يمكننا أن نرى مواجهة حول هذا الأمر وتؤدي إلى أسئلة حول ما ستفعله حكومة ترودو الليبرالية. هل سيسمحون بالتصويت الكامل والحر؟ هل سيعلنون في أي تصويت على هذه المسألة اقتراحا بالثقة ويهددون بإجراء انتخابات؟ هل سيسمحون بالتصويت للمضي قدمًا ثم رفع الأمر إلى المحكمة كما فعلوا في قضية Winnipeg Lab؟
لا يعجب ترودو بالديكتاتورية الأساسية للصين فحسب ، بل أظهر استعداده للدفاع عنها ، حتى لو كان ذلك يعني تحدي البرلمان الكندي في المحكمة.
يبدو أن الدفاع عن ديمقراطيتنا ليس مصدر قلق له.
ماري جندي
المزيد
1