لم تبدأ أزمة النمو الاقتصادي البطيء في كندا بحكومة ترودو ولن تنتهي طالما أن سياسيينا مهتمون بإعادة توزيع دخلنا أكثر من زيادته.
لم تبدأ أزمة النمو الاقتصادي البطيء في كندا بحكومة ترودو ولن تنتهي طالما أن سياسيينا مهتمون بإعادة توزيع دخلنا أكثر من زيادته.
كما ذكر فيليب كروس ، كبير المحللين الاقتصاديين السابق في هيئة الإحصاء الكندية ، في مقال نشره الأسبوع الماضي لمعهد فريزر المحافظ مالياً – ما وراء أزمة النمو في كندا؟ – النمو الاقتصادي في كندا معبرًا عنه وفقًا للناتج المحلي الإجمالي للفرد ، وهو مقياس شائع للازدهار ، هو عند أدنى مستوى له منذ الكساد الكبير.
خلال فترة العشر سنوات من 2013 إلى 2022 ، نما بمعدل سنوي قدره 0.8٪.
هذا أفضل مما كان عليه خلال ثلاثينيات القرن الماضي عندما تقلص الاقتصاد فعليًا بمعدل 0.3٪ سنويًا ، لكنه انخفض منذ ذلك الحين – من 4.0٪ في الأربعينيات ؛ إلى 2.4٪ في الخمسينيات ؛ 3.3٪ في الستينيات ؛ 3.0٪ في السبعينيات ؛ 1.7٪ في الثمانينيات ؛ 1.3٪ في التسعينيات ؛ 1.0٪ في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، و 1.2٪ في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
هذا هو السجل التاريخي للنمو الاقتصادي البطيء لكندا – وليس لفترات مدتها عام أو عامين ، وهو ما قد يكون مضللاً.
اعترفت وزيرة المالية كريستيا فريلاند نفسها بالأزمة في خطاب الميزانية الفيدرالية لعام 2022.
ووصفته بأنه “كعب أخيل للاقتصاد الكندي: الإنتاجية والابتكار … نحن متخلفون عندما يتعلق الأمر بالإنتاجية الاقتصادية. الإنتاجية مهمة لأنها ما يضمن حلم كل والد – أن يكون أطفالنا أكثر ازدهارًا منا. هذه مشكلة كندية معروفة – وهي مشكلة ماكرة “.
تضمنت ميزانيتها لعام 2022 رسمًا بيانيًا يشير إلى تقرير عام 2021 الصادر عن منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، وتتوقع أن يكون معدل النمو الاقتصادي السنوي لكندا من عام 2020 إلى عام 2060 هو الأدنى بين دولها الأعضاء البالغ عددها 29 دولة ، دون تغييرات أساسية في السياسات الحكومية المستهدفة. في زيادة النمو.
طمأنت فريلاند الكنديين بأن الحكومة ستعالج هذه القضية من خلال “الاستثمار في الناس … التحول الأخضر و … الابتكار والإنتاجية”.
لكن كروس يجادل بالقول إن “كندا تمر بأزمة نمو اقتصادي كاملة ، وهي أزمة نابعة من الداخل وتعزى إلى حد كبير إلى سياسة حكومية سيئة.
“إن الركود المستمر في كل من الاستثمار التجاري والصادرات هو أحد أعراض أوجه القصور الهيكلية في الاقتصاد الكندي. وتشمل هذه المعدلات المنخفضة لتكوين الأعمال ، وعدم اليقين التنظيمي ، والحواجز أمام الاستثمار (خاصة في قطاع الموارد) ، والقيود المفروضة على التجارة الداخلية ، وتراجع ثقة المستثمرين الأجانب في كندا ، وانخفاض مستويات الإنتاجية والابتكار.
“مع تباطؤ النمو ، ركزت الحكومات في كندا على توزيع الدخل بدلاً من خلقه وعلى استقرار المسار قصير الأجل للاقتصاد ، بدلاً من زيادة إمكاناته على المدى الطويل. لقد عزز هذا التركيز من الضغط الهبوطي على النمو … توفر سياسات مثل المزيد من الإنفاق الحكومي والتحفيز النقدي الذي لا هوادة فيه دفعة قصيرة للنمو في أفضل الأحوال ، ولكنها تقلل من الإمكانات طويلة الأجل ، لا سيما من خلال تأثيرها السلبي على الاستثمار التجاري “.
يستشهد كروس بمقال كتبه دينيس ميدوز عام 2022 في أسئلة حول حدود النمو ، محذرًا من أن “أكبر تهديد من تراجع النمو سيكون على نسيجنا الاجتماعي. كان الإيمان بحتمية النمو – أكثر للجميع – أكبر مساهم منفرد في التماسك الاجتماعي الضروري للحكم الفعال … ولكن عندما يدرك الجميع أن النمو لم يعد ممكنًا ، حيث تصبح الحياة بوضوح لعبة محصلتها صفر – إذا حصل المرء على ذلك أكثر ، يجب أن يحصل الآخر على أقل – ثم سيختفي الإجماع. لن يكون أي نظام حوكمة قادرًا على إجراء التغييرات اللازمة لأن أولئك الذين يتوقعون الحصول على القليل سوف يعيقون اتخاذ إجراء “.
لا تقل أننا لم نحذر.
اسم المحرر : Lorrie Goldstein
المصدر : مقال رأي – تورونتو صن
المزيد
1