قال رئيس الوزراء جاستن ترودو أثناء إعلانه عما أسماه ميزانية تركز على السعي لتحقيق “كل ما يتم إنشاؤه وبنائه وتقديمه وبيعه في هذا البلد يتم إنشاؤه وبنائه وتقديمه وبيعه بشكل متزايد من قبل جيل الألفية والجيل Z”. عدالة الأجيال.”
“إن نجاحهم هو نجاح كندا في المستقبل بالتأكيد، ولكن أيضًا في الوقت الحالي. لكن الاقتصاد لا يكافئهم بالطريقة التي اعتاد عليها مكافأة آبائهم وأجدادهم.
“هذا ليس صحيحا. هذا ليس عادلا.”
قال رئيس الوزراء جاستن ترودو أثناء إعلانه عما أسماه ميزانية تركز على السعي لتحقيق “كل ما يتم إنشاؤه وبنائه وتقديمه وبيعه في هذا البلد يتم إنشاؤه وبنائه وتقديمه وبيعه بشكل متزايد من قبل جيل الألفية والجيل Z”. عدالة الأجيال.”
“إن نجاحهم هو نجاح كندا في المستقبل بالتأكيد، ولكن أيضًا في الوقت الحالي. لكن الاقتصاد لا يكافئهم بالطريقة التي اعتاد عليها مكافأة آبائهم وأجدادهم.
“هذا ليس صحيحا. هذا ليس عادلا.”
وقد اكتسبت هذه الفكرة قدرا كبيرا من الاهتمام في السنوات الأخيرة – مفادها أن جيلا كاملا يتصرف مثل الآباء الأنانيين الذين، بدلا من توريث منزلهم لأبنائهم المكافحين، يستبدلونه برهن عقاري عكسي وينفقون الأموال على الرحلات البحرية وعضوية الأندية الريفية.
“إذا نظرت إلى آفاق حياة [الكنديين الأصغر سنا]، فأعتقد أنه من العدل أن أقول إنهم مروا وسيواجهون وقتًا أكثر صعوبة من، على سبيل المثال، جيلي، الذي كان محظوظًا جدًا في فترة ما بعد الحرب، ” قال الاقتصادي روبن بودواي من جامعة كوينز.
ومن المؤكد أن هذه هي وجهة نظر العديد من الذين وصلوا إلى مرحلة البلوغ في عصر حيث أصبحت ملكية المنازل لأولئك الذين بدأوا للتو تبدو وكأنها حلم بعيد المنال. لكن الاتجاهات الاقتصادية التي شوهت توازن القوى بين الأجيال كانت في طور التكوين لعقود من الزمن، ويقول الاقتصاديون إن ميزانية واحدة لن تكون كافية لاستعادة هذا التوازن.
قال أحد المشاركين في مجموعة التركيز التي نظمها معهد ماكدونالد لورييه في سبتمبر: “أنا من كارهي جيل الطفرة السكانية” . “إنهم الأشخاص الذين يطلبون منا الدخول وتسليم السيرة الذاتية… لكنهم الأشخاص الذين يمكنهم الدخول في مجال الأعمال التجارية وسيكون لديهم مهنة لبقية حياتهم.”
وقال مشارك آخر: “لقد عاش جيل الطفرة السكانية أسهل حياة في تاريخ البشرية”، واستشهد بالقيود الوبائية كمثال آخر على إعطاء الحكومات الأولوية لاحتياجات الأجيال الأكبر سنا على احتياجات أي شخص آخر.
“لقد تخلى بعض الأشخاص عن نصف خبرتهم في المدرسة الثانوية حتى يتمكن الجيل الأكبر سناً من العيش بضع سنوات أخرى في تقاعدهم الممول بالكامل. في المدرسة، لم يتم تخفيض الرسوم الدراسية، لكن كبار السن حصلوا على مكافأة تأمين الشيخوخة.”
تشاؤم الشباب
وجدت دراسة تلو الأخرى أن الكنديين الأصغر سنا أكثر سلبية بشأن الحاضر وأكثر تشاؤما بشأن المستقبل من التركيبة السكانية الأكبر سنا.
المشكلة بالنسبة لحكومة ترودو هي أن هذا التشاؤم يعبر عن نفسه أيضًا في انخفاض مستويات الدعم لليبراليين. تشير معظم استطلاعات الرأي إلى أن الحزب الليبرالي – الذي وصل إلى السلطة في عام 2015 جزئيا بفضل دعم الناخبين الأصغر سنا – يتخلف الآن عن المحافظين بنسبة 2-1 تقريبا بين الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 40 عاما. (يظل مجموع أصوات الليبراليين والحزب الوطني الديمقراطي في الفئة السكانية تحت سن الأربعين أكبر من حصة المحافظين).
إن التركيز المتواصل من قِبَل كل من زعيم المعارضة بيير بوليفر والليبراليين (مؤخراً) على قضايا القدرة على تحمل التكاليف، وخاصة الإسكان، يُظهِر أن كلا الحزبين ينظرون إليهما باعتبارهما مفتاحاً لكسب الناخبين الساخطين من الشباب والناخبين لأول مرة.
قال بول كيرشو، الأستاذ في كلية السكان والصحة العامة بجامعة كولومبيا البريطانية ومؤسس مجموعة Generation Squeeze، التي تضغط من أجل ما تسميه “الأجيال المشتركة بين الأجيال”: “إن الدخل أصبح أقل أهمية مما كان عليه من قبل. والحصول على سكن آمن أصبح أكثر أهمية بكثير”. عدالة.”
وقال كيرشو إن منزله في فانكوفر هو مثال على كيفية ترسيخ العقارات للثروة.
وقال: “لقد اكتسبت حوالي مليون ونصف المليون من الثروة في العشرين سنة الماضية بينما كنت أشاهد التلفاز وأنظف المطبخ وأنام”. “وهذا يأتي على حساب أن يكون الشخص الأصغر سنا قادرا على أن يكون ذكيا مثلي، ومجتهدا مثلي تماما، ولكنه الآن لا يستطيع العيش حيث أعيش”.
وقال كيرشو إنه رأى طلابه يكافحون “للحصول على الدرجات العلمية اللازمة للتنافس على الوظائف التي لا تدفع الكثير كما كان الحال في الماضي. ثم يواجهون أسعار المنازل التي تصل إلى مستوى مذهل، مما يعني أنه يتعين عليهم أن يضطروا إلى ذلك”. ادفع المزيد مقابل الإيجار لأنهم محظورون من الملكية.
“هذه الفئة الديموغرافية، بكل صدق، نحتاج إلى أن نطلب منهم الصفح.”
أخذ الأفضل وترك الباقي
وقال كيرشو إن النقص في المساكن هو مجرد مثال واحد على “الإفراط في الاستخراج” من قبل جيل الطفرة.
وقال “إن تغير المناخ يعكس الإفراط في استخلاص قدرة الغلاف الجوي على امتصاص الكربون”. “لقد فعلنا ذلك على مدى العقود العديدة الماضية. والآن أصبح الإرث هو الطقس القاسي لأولئك الذين يسيرون على خطانا.”
يشعر الكثير من الشباب باليأس إزاء التدهور البيئي وتغير المناخ. وتتفاقم هذه المخاوف بسبب القلق بشأن مستقبلهم الاقتصادي.
وقال كيرشو لشبكة سي بي سي نيوز: “المثال الثالث للإفراط في الاستخراج هو الإفراط في استخراج الإيرادات الناتجة عن النمو الاقتصادي.
“الجزء الأسرع نموًا من الميزانية الفيدرالية هو الإنفاق على تأمين الشيخوخة. والجزء الثاني الأسرع هو برنامج التحويلات الصحية في كندا، الذي يذهب نصفه إلى 20 في المائة من السكان الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا”.
وقال بودواي إن الإنفاق الفيدرالي أكثر انحرافًا من الإنفاق الإقليمي، والذي يدفع على الأقل لتعليم الشباب.
وقال: “كنا نفعل ما نسميه “محاسبة الأجيال”، التي تنظر في ميزانيات مختلف مستويات الحكومة وتكتشف أي الأجيال كانت مستفيدة صافية وأي الأجيال كانت دافعة صافية”. “تم إجراء بعض هذه الدراسات في التسعينيات وأظهرت أن الميزانيات الحكومية في ذلك الوقت كانت مؤيدة لكبار السن ومعادية للشباب بشدة.”
لقد أضيفت مليارات الدولارات من الديون التي تحملتها الحكومات للتعامل مع أحداث مثل الوباء والأزمة المالية لعام 2008 إلى دفتر الأستاذ باعتبارها مشكلة للأجيال القادمة.
وقال بودواي: “إن إحدى قواعد الحكومة هي محاولة التغلب على الاختلافات التي تواجهها الأجيال ببساطة بسبب وقت ولادتهم”. “لقد قدمنا التأمين ضد البطالة بعد [ثلاثينيات القرن العشرين] بسبب أزمة الكساد الكبير الكارثية. وعندما كان الناس يعودون من الحرب، خلقنا لهم فرصًا خاصة. وقمنا بتمويل الحربين العالميتين الأولى والثانية من خلال الاقتراض وكان الاقتراض الحكومي ضروريًا”. يهدف إلى توزيع العبء عبر الأجيال.”
وقال إن هذا لم يعد يحدث.
وقالت بودواي: “الحكومات تقوم بتراكم الديون لأسباب لا علاقة لها بتوزيع الأعباء عبر الأجيال، ولكنها تتعلق أكثر بتوفير الخدمات الحالية للأجيال الحالية، مما ينقل الأعباء إلى الأجيال القادمة”.
فجوة الإسكان كبيرة جدًا بحيث لا يمكن إغلاقها بسرعة
وبما أن الافتقار إلى السكن هو العرض الأكثر وضوحاً وإلحاحاً لعدم العدالة بين الأجيال، فقد ركزت الميزانية بشكل كبير على هذه القضية.
ووعد ترودو في يوم الميزانية: “سنبني المزيد من المنازل بشكل أسرع مما رأيناه منذ أجيال”. “لا نعتقد أنه من العدل أن يدفع المعلم أو الكهربائي ضرائب على 100 في المائة من دخله، في حين يدفع المليونيرات ضرائب على 50 في المائة فقط من الدخل السلبي الذي يحققونه من مكاسب رأس المال. لذلك سنجعل إنهم يدفعون أكثر قليلاً.”
لكن الاقتصاديين الذين تحدثت إليهم قناة CBC قالوا إنهم غير مقتنعين بإمكانية سد فجوة الإسكان بهذه السهولة.
قال كيرشو: “لقد سمحنا لهذا الحلم أن يفلت من أيدينا”. “لا يمكننا استعادة هذا الحلم غدًا. لن تتمكن أي ميزانية واحدة من تحقيق ذلك لأن الأمر استغرق عقودًا حتى تتكشف المشكلة.
“في عهد رئيس الوزراء هاربر، ارتفع متوسط أسعار المنازل بنسبة 60 في المائة، وفقا لجمعية العقارات الكندية. وفي عهد رئيس الوزراء ترودو، ارتفع متوسط أسعار المنازل بنسبة 54 في المائة أخرى.
“هذا مثل سنوات من تراكم المشكلة، ونحن الآن بحاجة إلى تغييرها. لكن الأمر سيتطلب بعض الصبر، ويمكنك أن تفهم سبب عدم شعور الفئة السكانية الأصغر سنا بالصبر.”
الخطوة الأولى: الاعتراف بأن لدينا مشكلة
وقال كيرشو إنه يرحب بحقيقة أن الميزانية تعترف على الأقل بعدم العدالة بين الأجيال وتمثل “تحولاً من الحديث عن طبقة وسطى قوية إلى العدالة لكل جيل”.
وقال: “الخطوة الأولى في حل المشكلة هي الاعتراف بأن لدينا واحدة”. “وأعتقد أننا قد ننظر إلى ميزانية عام 2024 وندرك أنها غيرت قواعد اللعبة. وتقول حكومتنا العليا في أوتاوا: “أوه، لقد تشوهت الطبقة في الآونة الأخيرة، ولها علاقة بكيفية تفاعل العمر مع الحياة”. نظام الإسكان.”
وقال كيرشو إن التقدم الذي أحرزته الحكومة في إنشاء رعاية نهارية رخيصة هو أحد المجالات التي بدأت فيها الأمور تتحسن. وقال: “لا يمكنك حماية الأطفال دون حماية الجيل الذي يربيهم”.
لكنه قال إن التحولات في الإنفاق لا ترقى إلى مستوى عكس الاتجاه العام.
ووفقاً لحسابات Generation Squeeze، فإن التحويلات الفيدرالية لتأمين الشيخوخة، بما في ذلك التحويلات للرعاية الصحية للأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عاماً، ستضيف 38 مليار دولار إلى الإنفاق السنوي الجديد بحلول عام 2028.
ويقارن كيرشو هذه الزيادة الهائلة مع حجم الإنفاق الجديد المخصص في الميزانية للإسكان – حوالي 2 مليار دولار سنويا بحلول عام 2028.
“إنه مثل خمس عشرة من تأمين الشيخوخة وحده. كما تعلمون، يبلغ الإنفاق على رعاية الأطفال 3 مليارات دولار، والتأمين على العمل 8 مليارات دولار. وكان الإنفاق على حلف شمال الأطلسي حوالي 2 مليار دولار.”
تخزين الديون المستقبلية
وقد اقترح بعض الاقتصاديين أن الإنفاق الجديد للميزانية سوف يضر الشباب أكثر مما ينفعهم من خلال تحميلهم المزيد من الديون.
هاجم نائب رئيس Scotiabank ورئيس أسواق رأس المال، ديريك هولت، ادعاء الميزانية بالعدالة بين الأجيال في مقال افتتاحي لصحيفة Globe and Mail.
وكتب: “ترودو وفريلاند يسرقان الشباب الكندي الذي سيُترك لمواجهة الفواتير لسنوات عديدة قادمة”.
وقال إن خفض نسبة المكاسب الرأسمالية المعفاة من الضرائب (من النصف إلى الثلث) من شأنه أن يؤدي إلى إبطاء الاستثمار في الأعمال التجارية، وبالتالي تقليل الفرص المستقبلية للشباب.
واتفق بودواي على أن الطريقة الرئيسية لمساعدة الشباب هي خلق اقتصاد بوظائف أفضل تدفع أجوراً أكبر.
وقال: “أتعامل بحذر مع الحجة القائلة بأن هذه الميزانية تعالج قضايا الأجيال”. “إن الإنتاجية هي قضية أجيال بقدر ما هي مسألة الإسكان أو المعاشات التقاعدية. والإنتاجية هي التي تحدد مدى ثراءنا في المستقبل. وإذا لم نفعل أي شيء بشأن أجندة الإنتاجية، فسنثقل كاهل الجيل القادم”. مع مستوى معيشة أقل بكثير مما لدينا الآن.”
وقال أيضًا إنه لا يقتنع بفكرة أن زيادة ضريبة أرباح رأس المال تعني أن الاستثمار في الأعمال التجارية سوف يجف فجأة. وأشار إلى أن انخفاض الاستثمار التجاري في كندا يمثل مشكلة طويلة الأمد.
وقال: “إذا كانت الشركات تمول الكثير من الاستثمارات من الأموال الداخلية، وتحركت الحكومة الفيدرالية وبدأت في سحب بعض هذه الأموال الداخلية من خلال الضرائب، فسوف أشعر بالقلق أكثر بشأن هذا الأمر”. يبدو أن هذا هو الحال.”
وقال إن إحجام الشركات الكندية عن الاستثمار في حد ذاته ليس بالأمر الجديد، وهو ليس قلقا من أن زيادة الضرائب على أرباح رأس المال ستؤدي إلى تفاقم الأمر.
وقال: “أعتقد أنها تساهم في تحقيق العدالة ولا أعتقد أنها تنتقص من أجندة الإنتاجية والابتكار التي يجب أن نقلق بشأنها حقًا”.
لم يكن من الضروري أن يكون الأمر على هذا النحو
يقول الاقتصاديون إن المشكلات الهيكلية في كندا كانت في طور التشكل منذ عقود، وسوف يستغرق الأمر وقتًا وتضحيات لحلها.
وقال كيرشو إنه كان من الممكن تجنب كل ذلك.
وقال: “لقد أطلقنا على جيل الطفرة السكانية اسم “الطفرة” لأننا كنا نعلم أنهم مجموعة كبيرة. وعندما بدأوا عملهم، كان هناك سبعة عمال مقابل كل متقاعد”. “وهذا جعل من عبء دفع الضرائب، وتوفير ضمان التقاعد والرعاية الطبية لأولئك الأكبر سنا، عبئا خفيفا نسبيا، عندما نعتمد على هذه الأشياء بشكل غير متناسب.
“ولكن الآن بعد أن تقاعد جيل الطفرة السكانية ولديهم كل الأسباب لتوقع نفس الخدمات، إن لم تكن أفضل، هناك ثلاثة عمال فقط لكل متقاعد.
“علينا أن نعترف بأن التخطيط السيئ منذ عقود مضت للتحضير لتقاعد جيل الطفرة يضر بالنتيجة النهائية للحكومات الآن.”
اتخذت كندا إجراءات في التسعينيات لضمان بقاء خطة المعاشات التقاعدية الكندية قادرة على الوفاء بالتزاماتها. وقال كيرشو: “لو طبقنا هذا المنطق على تأمين الشيخوخة والرعاية الطبية، لكان لدى الحكومات الآن فائض لمساعدة الكنديين الأصغر سنا”.
المسكن الرئيسي
وقال بودواي إن تغيير الأمور قد يتطلب التضحية ببعض الأبقار المقدسة.
إن نسبة كبيرة من ثروة الكنديين مقيدة في منازلهم، وكانت الحكومة حريصة على طمأنتهم بأن تلك الممتلكات ستظل معفاة من ضريبة أرباح رأس المال.
ووعد ترودو يوم الثلاثاء بأن “هذه الضريبة لن تنطبق على مكان الإقامة الرئيسي لأي شخص”، مضيفا أن “99.87 في المائة من الكنديين لن يدفعوا سنتا إضافيا من الضرائب”.
على الرغم من أن جزءًا كبيرًا من جيل كامل قد استفاد من النظام، إلا أن حكومة ترودو لا تسعى للحصول على إيرادات من هذا الجيل بأكمله لإصلاح المشكلة.
وبدلاً من ذلك، فإنها تلاحق شريحة الواحد في المائة (في الواقع نسبة 0.13 في المائة) الذين يحققون مكاسب رأسمالية تزيد على 250 ألف دولار من معاملات أخرى غير بيع مقر إقامتهم الرئيسي.
لكن العدالة بين الأجيال ليست قضية تضع “الواحد في المائة” مقابل 99 في المائة، كما قال بودواي، وأي حكومة جادة في حل المشكلة قد تحتاج إلى ملاحقة بعض الثروات المحبوسة في العقارات.
وأضاف: “أنا متأكد من أن هذا لن يكون قابلاً للبيع من الناحية السياسية، لكنني أعتقد أنه يمكنك القول بأن مكاسب رأس المال على الإسكان فوق مستوى معين يجب أن تتحمل بعض الضرائب، لأن هذه مكاسب رأسمالية تم تحقيقها من خلال الحظ الخالص”.
وفي نفس السياق فقد سئم الكنديون من الطبقة المتوسطة من ارتفاع تكاليف المعيشة و”العبء الضريبي المرتفع” الملقى عليهم، وفقًا لأبحاث in-house Privy Council.
وقالت مجموعات التركيز من جميع أنحاء البلاد لمنظمي الاستطلاعات إن الحكومة الفيدرالية فشلت في معالجة القضايا الأكثر أهمية للكنديين.
كما جاء في تحليل منظمي الاستطلاع، الذي تم الحصول عليها لأول مرة بواسطة Blacklock’s Reporter:”في مناقشة التدابير الإضافية التي يمكن أن تتخذها الحكومة الفيدرالية لمساعدة الطبقة المتوسطة، اقترح المشاركون إجراءات مثل خفض الضرائب على أسر الطبقة المتوسطة وزيادة نطاق المزايا والدعم المتاحة داخل كندا”
قال العديد من الكنديين من الطبقة المتوسطة الذين شملهم الاستطلاع من شمال شرق منطقة تورنتو الكبرى (GTA) إن شريحة دخلهم يجب أن تتمتع بنفس إمكانية الوصول إلى الدعم والمزايا المتاحة للأسر ذات الدخل المنخفض.
وعندما سُئلوا عما إذا كانوا قد رأوا أو سمعوا عن اتخاذ الحكومة الفيدرالية إجراءات لمساعدة الطبقة الوسطى، كتب مؤلفو التقرير: “قلة منهم يمكنهم تذكر أي شيء”.
وقال الباحثون: “شعر الجميع تقريبًا أن الحكومة الفيدرالية تسير حاليًا على المسار الخاطئ عندما يتعلق الأمر بمساعدة الطبقة الوسطى”.
حددت مجموعات التركيز تكلفة المعيشة في كندا باعتبارها أهم مشكلة بالنسبة لهم، حيث قال العديد منهم إن أسعار البقالة والوقود ارتفعت بشكل كبير، مما يجعل من الصعب تغطية نفقاتهم.
وأشار عدد من الكنديين أيضًا إلى الصعوبات المتعلقة بتكاليف الإسكان، مثل ارتفاع أقساط الرهن العقاري وارتفاع أسعار الطاقة المنزلية.
وذكر المشاركون أيضًا العديد من المجالات التي يجب على الحكومة الفيدرالية تحسينها، بما في ذلك الإسكان والهجرة و”ما كان يُنظر إليه على أنه العبء الضريبي المرتفع للعديد من الكنديين الذين يعانون حاليًا من تكاليف المعيشة”.
كما تم سؤال المشاركين من شمال شرق منطقة GTA وأولئك الذين يعيشون في المجتمعات الريفية بشمال شرق أونتاريو عن التحديات التي تواجه مجتمعاتهم.
وقال المشاركون في كلا المجموعتين إن التشرد والإدمان والتحديات المتعلقة بالصحة العقلية أصبحت شائعة بشكل متزايد.
وطُلب من المشاركين تحديد أهم القطاعات الاقتصادية في مجتمعاتهم. وقال أولئك الموجودون في شمال شرق منطقة GTA إنهم يعملون في صناعة السيارات والزراعة وإنتاج الغذاء، بينما حددت المجموعة الريفية التعدين. وقالت المجموعتان إنهما لا تستطيعان تذكر الإجراءات التي اتخذتها حكومة كندا لدعم أي من هذه القطاعات.
وقال العديد من المشاركين إنه ينبغي اتخاذ المزيد من الإجراءات لزيادة الاستثمارات في وسائل النقل العام وتوسيع عروض الخدمات لتسهيل التنقل على سكان منطقة تورنتو الكبرى في جميع أنحاء المنطقة.
وقال عدد منهم أيضاً إنه ينبغي اتخاذ إجراءات أكبر لمعالجة تكاليف المعيشة بشكل عام، وينبغي القيام بمزيد من الاستثمارات في الزراعة وإنتاج الغذاء.
ماري جندي
المزيد
1