إن إقناع الكنديين المتعطشين للسفر لقضاء وقت إقامتهم الثمين في التسكع حول السياسيين قد يجعلك تصل إلى الصولجان الاحتفالي ، ولكن هناك حجة يجب إجراؤها لزيارة المنازل البرلمانية – إن لم يكن سكانها غير المحبوبين في كثير من الأحيان . السبب بسيط: المباني التشريعية الكندية هي بعض من أكثر الهياكل إثارة للإعجاب والأهمية من الناحية التاريخية في هذا البلد. وهم حسن المظهر ، للتمهيد. كان هذا متعمدا. صُممت المباني الحكومية ، التي عادة ما تكون مصنوعة من الحجر والطوب ، للسيطرة على محيطها ، وإبراز صورة القوة والاستقرار والديمومة – مضخة قبضة معمارية خارجية.

كان الأمر مختلفًا بعض الشيء في كيبيك ، حيث قاتلت الكنيسة من أجل الحصول على مكانة أفضل كلب ، ولكن بالنسبة لبقية كندا ، كانت الغرف التشريعية الإقليمية ولا تزال تحدد المعالم في العواصم من فيكتوريا إلى هاليفاكس.
قد يكون من غير المألوف أن نشعر بالحنين إلى تاريخ كندا ، ولكن ليس هناك من ينكر أن مجالس المقاطعات لدينا تمثل تقليدنا الراسخ للديمقراطية البرلمانية ، وأحلام ملايين المهاجرين الذين أسسوا السيادة في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. سيكون نقاشًا جديرًا بتأسيس اتحاد كونفدرالي لاقتراح أي من المباني التشريعية في كندا هو الأفضل ، لذلك سنترك ذلك للسياسيين.
لكن فيما يلي ثلاثة ، نقترح أن تحصل على تصويتك:
أهمها: منزل مقاطعة في شارلوت تاون
واحد من ثلاثة مبانٍ تشريعية فقط تم تحديدها كموقع تاريخي وطني ، وقد كان أحد المعالم السياحية الرائدة في الجزيرة منذ الخمسينيات من القرن الماضي ، حيث يزدهر اليوم الساحر بزخارفه الكلاسيكية الجديدة الرائعة – التي صممها مهاجر إنجليزي يقال إنه لم يكن لديه مؤهلات معمارية رسمية – و الداخلية المزخرفة.
ومع ذلك ، فإن ما يميزها هو وظيفتها المزدوجة باعتبارها جمعية عمل ورمزًا لميلاد كندا كدولة في عام 1867. وفي مقاطعة هاوس ، بدأت المحادثات الرسمية في جلب المستعمرات البحرية إلى الكونفدرالية ، على الرغم من أنها ستكون ستة سنوات لاحقة قبل أن تكون مترددة في جزيرة الأمير إدوارد وقعت على الخط المنقط كمحافظة سابعة.

المصدر : TORONTO SUN