أظهر استطلاع جديد للرأي أن ما يقرب من 60% من الكنديين يعتقدون أن كندا تقوم بعمل ضعيف في تطوير رؤية مشتركة طويلة المدى لمستقبل الطاقة في البلاد.
يقول ثلاثون بالمائة ممن شملهم الاستطلاع أن أوتاوا تقوم بعمل “سيئ”، ويعتقد 29 بالمائة أنها تقوم بعمل “سيئ للغاية”، فيما يتعلق بالتخطيط لاحتياجات البلاد المستقبلية من الطاقة، وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة نانوس للأبحاث.
أظهر استطلاع جديد للرأي أن ما يقرب من 60% من الكنديين يعتقدون أن كندا تقوم بعمل ضعيف في تطوير رؤية مشتركة طويلة المدى لمستقبل الطاقة في البلاد.
يقول ثلاثون بالمائة ممن شملهم الاستطلاع أن أوتاوا تقوم بعمل “سيئ”، ويعتقد 29 بالمائة أنها تقوم بعمل “سيئ للغاية”، فيما يتعلق بالتخطيط لاحتياجات البلاد المستقبلية من الطاقة، وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة نانوس للأبحاث.
لا تظهر نتائج الاستطلاع فقط ارتفاعًا كبيرًا منذ عام 2021 عندما كان لدى 44% من الكنديين مثل هذه الآراء السلبية، بل سجل استطلاع أبريل أعلى نسبة من الآراء المتشائمة منذ بدء التتبع في عام 2017.
ووجد الاستطلاع أن معظم الكنديين يعتبرون الطاقة أولوية مهمة للمستقبل، لكن القدرة على تحمل التكاليف لا تزال في أذهان الكثيرين.
“عندما طُلب من الكنديين إعطاء الأولوية لاحتياجات الطاقة مثل القدرة على تحمل التكاليف، وخفض انبعاثات الغازات الدفيئة، والموثوقية، والسلامة، فإن 39 بالمائة من الكنديين يصنفون القدرة على تحمل تكاليف الطاقة باعتبارها أهم حاجة في السنوات الخمس المقبلة”، حسبما ذكرت شركة Nanos Research في تقرير لها. بيان صحفي. “يتم تصنيف الموثوقية والقدرة على تحمل التكاليف في أغلب الأحيان ضمن الاحتياجات الثلاثة الأولى، في حين يأتي خفض الانبعاثات في المرتبة الرابعة في أغلب الأحيان.”
ووجد الاستطلاع أن الكنديين هم أكثر عرضة للقول إن الحكومة الفيدرالية لا تقوم بعمل جيد لضمان توفير الطاقة بأسعار معقولة. ويصنف 36% جهود أوتاوا بأنها سيئة، بينما يقول 33% إنها متواضعة. وأعرب 27% فقط عن رضاهم عن أداء الحكومة.
وانقسم المشاركون في الاستطلاع أيضًا حول جهود الحكومة الرامية إلى تحقيق هدف تغير المناخ، مع انقسام متساوٍ تقريبًا بين أولئك الذين يقولون إن الحكومة تقوم بعمل جيد (28 بالمائة) ووظيفة سيئة (24 بالمائة).
كما يدعم غالبية الكنديين أو يدعمون إلى حد ما بناء منشآت تصدير جديدة لكل من الهيدروجين المنخفض الكربون والغاز الطبيعي. وقال 76% إنهم يؤيدون الهيدروجين، وقال 65% إنهم يؤيدون الغاز الطبيعي.
وأشار نانوس إلى أن “هذا ينبغي أن يوحي لصانعي السياسات بأن هناك مساحة سياسية كبيرة لزيادة نفوذ كندا في العالم من خلال زيادة إنتاج الطاقة وتصديرها”.
ضريبة الكربون
وصف رئيس الوزراء جاستن ترودو تسعير الكربون بأنه أفضل طريقة لمعالجة آثار تغير المناخ مع إعداد كندا لتحقيق “النجاح في المستقبل”، ولكن يبدو أن أكثر من نصف الكنديين لا يشاركونه مشاعره.
لا يزال الدعم لنظام تسعير الكربون التابع للحكومة الليبرالية منخفضًا في جميع أنحاء البلاد – خاصة في كولومبيا البريطانية، والبراري، وكندا الأطلسية – حيث يعارض 55% الضريبة بشكل عام. ويصل تأييد تسعير الكربون إلى 32% بينما كان 12% ممن شملهم الاستطلاع غير متأكدين.
وتبلغ نسبة التأييد بين الإناث اللاتي شملهن الاستطلاع 29 في المائة فقط مقارنة بـ 35 في المائة من الذكور، وتبلغ أعلى مستوياتها في الفئة العمرية 18-34 عامًا، وتبلغ أيضًا 35 في المائة. وكانت الفئة العمرية 35-54 هي الأكثر احتمالاً لمعارضة الضريبة بنسبة 58 في المائة.
ضريبة الكربون الفيدرالية هي السعر الذي يتم فرضه على محتوى الكربون في الوقود لتقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. يتم تطبيقه في جميع أنحاء البلاد باستثناء كولومبيا البريطانية وكيبيك والأقاليم الشمالية الغربية حيث يقومون بجمع ضريبة الوقود الخاصة بهم.
بدأ تسعير الكربون في عام 2019 عند 20 دولارًا للطن، ومن المقرر أن يرتفع 15 دولارًا للطن سنويًا حتى يصل في النهاية إلى 170 دولارًا للطن في عام 2030.
تم إجراء الاستطلاع عبر الإنترنت في الفترة ما بين 16 و18 أبريل لمعهد ماكدونالد لورييه ومعهد سي دي هاو.
ماري جندي
المزيد
1