إن الشيء السهل الذي يمكن القيام به عند التعليق على الصفقات التي وقعتها حكومة ترودو مع فولكس فاجن وستيلانتس هو انتقادها.
إن الشيء السهل الذي يمكن القيام به عند التعليق على الصفقات التي وقعتها حكومة ترودو مع فولكس فاجن وستيلانتس هو انتقادها.
الأمر الأكثر صعوبة هو النظر إلى الحقائق وتقييمها بموضوعية وليس من خلال العواطف.
لقد سمعتم أن الحكومة عرضت على هذه الشركات مليارات الدولارات من الإعانات، وأن هذه أموال خارج النافذة ونحن في مأزق بسببها مهما حدث.
ونظرًا للأخبار التي تفيد بأن شركة فولكس فاجن ستسرح 269 عاملاً مؤقتًا في مصنع تسفيكاو بعد إلغاء الدعم تدريجيًا، فقد تم الادعاء بأن نفس الشيء سيحدث هنا. قل وداعًا لمبلغ الـ 13 مليار دولار الذي قدمناه لشركة فولكس فاجن بعد نشر الأخبار.
وقد جاء ذلك في أعقاب تقرير من مسؤول الميزانية البرلمانية يقول إن استرداد هذه “الإعانات” سيستغرق 20 عامًا، مما جعل الأمور أسوأ.
أنا أكره أن أكون الشخص الذي يدافع عن حكومة ترودو بشأن هذه القضية، لكن الادعاءات التي يطلقها النقاد من اليسار واليمين ومكتب الموازنة العامة ليست عادلة. ويستند عرض حكومة ترودو لكل من شركتي فولكس فاجن وستيلانتس على ما يوصف بأنه إعفاءات ضريبية على الإنتاج.
وهذا يعني أنه إذا لم تنتج أي شيء، فلن تحصل على الإعفاء الضريبي.
هذا هو كل ما يدور حوله الأمر، إعفاء ضريبي، وليس دعمًا مباشرًا حيث تقطع الحكومة شيكًا على الشركة وتحتفظ بالمال بغض النظر عما يحدث. لقد مر وقت كانت فيه الحكومات في هذا البلد تعمل بهذه الطريقة، ولم يكن الأمر على ما يرام بالنسبة لأي شخص معني، وخاصة دافعي الضرائب.
ومع ذلك، فإن ما عرضه ترودو على شركتي فولكس فاجن وستيلانتس، كان اختلافًا عما قدمته إدارة بايدن للصناعة من خلال قانون الحد من التضخم الذي أطلق عليه اسم سيئ.
وبموجب هذا القانون، تقدم الحكومة الأمريكية ما يسمى بالائتمان الضريبي للتصنيع المتقدم. وللتأهل للحصول على هذا الائتمان، يجب أن يكون لدى الشركة، التي تسمى دافعي الضرائب، منتج مؤهل “يتم إنتاجه بواسطة دافعي الضرائب، ويتم بيعه من قبل دافعي الضرائب هذا إلى شخص غير ذي صلة خلال السنة الخاضعة للضريبة”.
هذا ليس إعانة، إنه إعفاء ضريبي.
يمكنك الموافقة أو عدم الموافقة على هذا الإعفاء الضريبي، لكنه لا يعني تسليم الأموال إلى الشركة مقابل لا شيء. إذا لم ينتجوا أي شيء، فلن يحصلوا على الإعفاء الضريبي، وإذا أنتجوا المنتجات، فإنهم يحصلون على إعفاء ضريبي.
دعونا نضع هذا بطريقة أخرى.
إذا قامت شركة فولكس فاجن بتصنيع بطارية وكانت الضريبة المفروضة على تلك البطارية تبلغ 100 دولار، فإن هذه الصفقة تفرض عليهم 75 دولارًا ولكن فقط في حالة تحقيق أهداف العمل والإنتاج. بمعنى، إذا لم يفعلوا شيئًا، فلا يهم.
وفي الوقت نفسه، تحصل الحكومة على الضريبة المتبقية على البطارية التي لم تكن لتوجد لولا الإنتاج، بالإضافة إلى أنها تحصل على ضريبة الدخل وضرائب الرواتب لجميع الموظفين العاملين في المصنع والتي لم تكن لتوجد لولا هذا الائتمان الضريبي.
وكان البديل عن الإعفاء الضريبي، الذي كان الأميركيون يعرضونه لجذب كل من شركتي ستيلانتيس وفولكسفاجن، هو رفض الإعفاء الضريبي ثم جمع 100% من لا شيء.
ويبدو أن بعض الناس يفضلون فرض الضريبة الكاملة على النشاط الاقتصادي الصفري بدلاً من فرض ضريبة أقل على النشاط الاقتصادي الكبير.
إذا كنت تريد أن تغضب من هذه الإعفاءات الضريبية المقدمة، فلا تغضب من جاستن ترودو والحكومة الليبرالية، بل اغضب من جو بايدن والديمقراطيين في واشنطن الذين دفعوا هذا الأمر.
كانت صفقات جذب شركتي ستيلانتيس وفولكسفاجن في طريقها إلى التأمين قبل أن يحاول بايدن، الرجل الذي سيصوت له معظم الكنديين في الانتخابات الرئاسية الأمريكية، إغراء كلا المصنعين في الولايات المتحدة بهذا الائتمان الضريبي.
المصدر : تورونتو صن
اسم المحرر :بريان ليلي
المزيد
1