في وقت سابق من هذا الأسبوع ، ذكرت بتفصيل كبير كيف أن إستراتيجية “العرض الأكثر أمانًا” في كندا فشلت وتجعل أزمة المواد الأفيونية أسوأ. لسوء الحظ ، ضاعف دعاة الإمداد الأكثر أمانًا عددهم واستمروا في الادعاء الكاذب بأن كل شيء على ما يرام.
تم تصميم برامج “الإمداد الأكثر أمانًا” لتقليل الجرعات الزائدة من المخدرات من خلال توفير بدائل مجانية تمولها الحكومة من المواد غير المشروعة. عادةً ما توزع برامج التوريد الأكثر أمانًا في كندا Hydromorphone ، وهو عقار ، وفقًا لبعض الدراسات ، أقوى من الهيروين ، كبديل للفنتانيل والمواد الأفيونية الأخرى.
في حين أن الإمداد الأكثر أمانًا يبدو لطيفًا من الناحية النظرية ، إلا أنه كان كارثيًا من الناحية العملية.
اتضح أن الهيدرومورفوني أضعف من أن يرفع من معدلات استخدام الفنتانيل ، ولهذا السبب ، يبيع العديد من متلقي الإمداد الأكثر أمانًا (“يحول”) الهيدرومورفون الذي توفره الحكومة في الشارع ، وبأسعار منخفضة للغاية ، لشراء المزيد من الشوارع الفنتانيل. لا يثني العرض الأكثر أمانًا استهلاك الفنتانيل غير المشروع – إنه يدعمه.
أدى تحويل الإمدادات بشكل أكثر أمانًا إلى إغراق المجتمعات بالمواد الأفيونية ، مما تسبب في انخفاض سعر الهيدرومورفون في الشوارع بنسبة 70-95 في المائة في المدن التي ينشط فيها الإمداد الآمن. يفيد الأطباء أن هذا يؤدي إلى زيادة حالات الإدمان الجديدة ، خاصة بين الشباب والأفراد الذين يتعافون.
عندما نشرت صحيفة The Post في وقت سابق من هذا الأسبوع استقصائي الذي بلغ 10000 كلمة ، كان الرد متفجرًا. إذا حكمنا من خلال تعليقات القراء ، فيبدو أنه بينما اشتبه الكثيرون في أن شيئًا ما كان خاطئًا مع وجود إمدادات أكثر أمانًا ، فقد صدموا من حجم الضرر الذي تم إخفاؤه عن الجمهور.
كما كان متوقعًا ، بدأ دعاة الإمداد الأكثر أمانًا حملة لنزع الشرعية عن القصة.
بعد أن شارك زعيم حزب المحافظين بيير بويليفر بحثي ، اتهمته وزيرة الصحة المعاونة كارولين بينيت ، المسؤولة بشكل أساسي عن استراتيجية الإمداد الأكثر أمانًا للحكومة الفيدرالية ، علنًا بأنه “غير مسؤول ومستقطب”. بعد فترة وجيزة ، نشرت سلسلة من التغريدات التي زعمت فيها أن بويليفر كان يشارك “معلومات غير صحيحة حول الحد من الضرر وتوفير إمدادات أكثر أمانًا”.
لم تتناول الوزيرة بينيت أيًا من النتائج المحددة في قصتي ، ولم تحدد أيًا من هذه النتائج تعتقد أنها غير دقيقة. الادعاء بأن شيئًا ما غير صحيح ، ثم عدم تقديم مزيد من التفاصيل أو الأدلة لدعم ادعائك ، هو سياسة كسولة.
ومع ذلك ، نظرًا لتاريخ بينيت في تحريف الإمداد الأكثر أمانًا للجمهور الكندي ، كان هذا الرد متوقعًا.
كما أشرت في قصتي ، فقد ادعى بينيت مرارًا وتكرارًا أن توزيع الهيدرومورفون للإمداد الآمن سيقلل بشكل كبير الأضرار المتعلقة بالفنتانيل ، على الرغم من أن أبحاث وزارة الصحة الكندية تظهر أن هذا غير صحيح بالتأكيد.
“حتى الجرعات القصوى من (الهيدرومورفون) لها تأثير ضئيل باستثناء إدارة الانسحاب. هذا يقود الناس إلى الاستمرار في استخدام الفنتانيل في الشوارع ، لأن (الهيدرومورفون) لا يقارب التأثير الذي يحصلون عليه من الفنتانيل ، “حسبما ذكر تقرير الصحة الكندية لعام 2022 الذي يوضح بالتفصيل النتائج المبكرة من برامج الإمداد الأكثر أمانًا في كندا.
نظرًا لموقعها ، من الصعب تخيل أن الوزيرة لن تكون على دراية بهذه المعلومات ، والتي حذفتها ، لسبب ما ، من رسالتها العامة حول توفير إمدادات أكثر أمانًا – إذن ، من الذي يشارك معلومات خاطئة حقًا؟
في البرلمان ، سأل بيير بويليفر جاستن ترودو عن قصتي ، لكن ترودو ، مثل الوزير بينيت ، تجنب تناول أي ادعاءات محددة واتهم بدلاً من ذلك بويليفر بشكل غامض بـ “الترويج الإيديولوجي للخوف”.
قال ترودو: “نحن بحاجة إلى البقاء على الأرض فيما يقوله لنا المستجيبون في الخطوط الأمامية”.
أتفق تماما مع رئيس الوزراء هنا. نحن بحاجة ماسة إلى الاستماع إلى المستجيبين في الخطوط الأمامية. لهذا السبب اعتمد تحقيقي على مقابلات مع أكثر من 20 خبيرًا في الرعاية الصحية ، بما في ذلك 14 من ممارسي طب الإدمان. بشكل حاسم ، أظهر بحثي أن غالبية المتخصصين في طب الإدمان قلقون في الواقع بشأن الإمداد الآمن.
عندما يتعلق الأمر بالإدمان ، فإن هؤلاء المتخصصين هم المستجيبون والخبراء الرائدون في كندا ، لذلك أناشد رئيس الوزراء اتباع نصيحته والاستماع إليهم. إذا شعر ترودو أنه لا ينبغي استشارة ممارسي طب الإدمان في مجال تخصصهم ، فأنا أحب أن أسمع تفسيرًا لذلك.
كما هاجم دعاة الحد من الضرر تقاريري. على سبيل المثال ، اتهمتني الناشطة في مجال المخدرات زوي دود بتجميع “العديد من الأساطير في قطعة واحدة بدون دليل” وقالت ، “هذا تمرين في دعاية حرب المخدرات التي يتم تصويرها أيضًا (كذا) من قبل أطباء Addix الذين لديهم بشرة في اللعبة. ”
على الرغم من أن هذا مخيب للآمال ، إلا أنه لم يكن مفاجئًا تمامًا. كما أوضحت في قصتي الأصلية ، يقوم هؤلاء المدافعون بشكل روتيني بمضايقة منتقدي الإمداد الأكثر أمانًا وتخويفهم لإسكاتهم ، وهذا هو بالضبط سبب قيام العديد من ممارسي طب الإدمان بمراقبة أنفسهم على الرغم من الاستياء الواسع النطاق من البرنامج.
الخطاب الذي يستخدمه هؤلاء النشطاء ليس فقط عدوانيًا وعنيفًا بشكل مقلق (أخبرني أحد النشطاء أن “تطعن نفسك في وجهك”) ، بل هو أيضًا بجنون العظمة.
عادة ما يزعم دعاة الحد من الضرر أن المؤامرات الغامضة هي المسؤولة عن انتقاد الإمداد الأكثر أمانًا. في البداية ، ألقى هؤلاء المدافعون باللوم على “اليمين البديل” (لا يهم أن ناقد الإمداد الأكثر أمانًا في كندا ، الدكتور فينسينت لام ، هو مؤيد صريح للحزب الديمقراطي الجديد). ثم انتقلوا إلى تشويه سمعة “صناعة التعافي”.
بعد فترة وجيزة من نشر قصتي ، مازحني مع صديق ، “كم من الوقت حتى يبدأ المدافعون عن الإمداد الآمن في الادعاء بأن مجال طب الإدمان بأكمله شرير.” مع تعليقات دود ، اتضح أن الأمر استغرق أقل من يومين.
يمكن أن يكرر دعاة التوريد الأكثر أمانًا قصصهم الخيالية كما يحلو لهم ، ولكن هذا لن يجعلها حقيقة. البرنامج فاشل – هذه مجرد حقيقة. منذ أن تم نشر قصتي ، اتصلت بي موجة أخرى من الأطباء لتأكيد النتائج التي توصلت إليها. ينكسر سد الصمت وتظهر الحقيقة.

المصدر : مقال رأي – ناشونال لوست