بالنسبة إلى جاستن ترودو ، تعتبر كندا دولة إبادة جماعية ، لكن هيئة المحلفين ما زالت معلقة بشأن الصين. يوم الأحد ، رفض ترودو وصف معاملة الصين لأقلية الأويغور بأنها إبادة جماعية ، على الرغم من أن البرلمان قال إن مثل هذا التصنيف يتطلب خبراء دوليين.
قال ترودو الشهير إن كندا ارتكبت إبادة جماعية في عام 2019 ردًا على تحقيق النساء والفتيات من السكان الأصليين في عداد المفقودين والقتلى. عندما تم تسليم التقرير النهائي للتحقيق ، قال ترودو إنه قبل جميع النتائج التي توصلوا إليها ، والتي تضمنت استنتاجًا بأن كندا ارتكبت إبادة جماعية ، لكن ترودو لم يستخدم الكلمة بنفسه.
تغير كل ذلك تحت الضغط السياسي والإعلامي.
قال ترودو في يونيو 2019: “لقد قبلنا النتائج التي توصلوا إليها ، بما في ذلك أن ما حدث يرقى إلى مرتبة الإبادة الجماعية”.
لقد وافق هو وحكومته أيضًا على أن نظام المدارس السكنية كان إبادة جماعية أيضًا ، مما يعني أكثر من مرة ، أن حكومة ترودو أعلنت أن كندا مذنبة بارتكاب الإبادة الجماعية. ومع ذلك ، سُئل ترودو يوم الأحد عن معاملة الصين للأويغور ، حيث صوت البرلمان 266-0 على إعلانها إبادة جماعية في فبراير 2021.
“لقد وصف البرلمان الكندي بالفعل معاملة الصين للأويغور بأنها إبادة جماعية ، فلماذا لم تفعل ذلك؟” سأل ترودو مراسلة قناة سي تي في آني بيرجيرون أوليفر.
“كلمة إبادة جماعية ، أعمال إبادة جماعية هي أشياء يجب أن تؤخذ على محمل الجد كعالم. قال ترودو: “لدينا عمليات موضوعية وتاريخية وخبيرة لوضع هذه الكلمات أو التسميات”. “يجب أن يتم تحديد الإبادة الجماعية من قبل السلطات الدولية المناسبة”.
هذا بالتأكيد ليس ما حدث عندما وصف كندا بأنها دولة إبادة جماعية. كما أنه ليس ما حدث عندما قال ترودو في وقت سابق من هذا العام إن الناس كانوا “محقين تمامًا” في وصف تصرفات روسيا في أوكرانيا بأنها إبادة جماعية.
في الصين ، يتبنى نهجًا أكثر ليونة ، وهو بالتأكيد أكثر ليونة من العملية المعمول بها لإعلان الحكومة الكندية جهة فاعلة في الإبادة الجماعية. إنه خائف من الصين ، ويخشى إهانة القوة العظمى وديكتاتوريتها الأساسية.
إنه أمر مثير للغضب ، إنه إهانة ، إنه خطأ صريح ولكنه أيضًا مساوٍ للدورة التدريبية مع ترودو .
هناك العديد من المناقشات الجارية حول الكلمات واستخدام الكلمات. قال ترودو في عام 2019 عندما استخدم الإبادة الجماعية لأول مرة “يجب أن يكون تركيزنا كدولة ، كقادة ، كمواطنين على الخطوات التي نتخذها لوضع حد لهذا الوضع”
من المثير للاهتمام أن ترودو قال إن هناك تركيزًا على الكلمات ، إنه يريد فعلًا. لقد أظهر من خلال أفعاله أن العكس هو الصحيح.
لا يزال عدد كبير جدًا من مجتمعات الأمم الأولى ليس لديها مياه شرب نظيفة ، ولا يمكنهم الوصول إلى الخدمات الأساسية التي تتحملها الحكومة الفيدرالية مثل المدارس المناسبة والعاملة. من شأن إصلاح هذه المشكلات أن يُظهر أن ترودو يريد إجراءً مطلوبًا ، وبدلاً من ذلك ، يتحدث عن تلك المشكلات لكنه لا يتصرف.
كما لم تحاول حكومته تحميل أي شخص المسؤولية عن قضايا مثل المدارس الداخلية. هناك أربعة رؤساء وزراء أحياء – كلارك ومولروني وكامبل وكريتيان – الذين أشرفوا على نظام المدارس السكنية. كان كل من هؤلاء القادة يديرون المدارس. لماذا لم يواجهوا المحاكمة ولا حتى الإدانة الرسمية؟ إذا صدق ترودو كلماته ، فمن المؤكد أنه كان سيفعل شيئًا ما.
تم إغلاق آخر مدرسة داخلية في عام 1996 ولكن آخر مدرسة تم افتتاحها كانت في عام 1976 تحت قيادة بيير ترودو. لماذا نستمر في تكريم ترودو الأب. بمطار وجبل ومدارس ومؤسسة باسمه؟
إن افتقار ترودو لاتخاذ إجراءات بشأن التدابير الملموسة أو الرمزية يجب أن يخبر مجتمعات الأمم الأولى في كندا بأنها مجرد كلمات له. يخشى ترودو من استخدام كلمة لوصف تصرفات الصين بينما يستخدمها بطريقة ذكية لوصف تصرفات كندا يخبر البلد بأسره بكل ما نحتاج إلى معرفته عن رئيس الوزراء وشخصيته ، أو عدم وجوده.
الأمر كله مجرد كلام ، حتى يخاف من الحكام في بكين.

المصدر : مقال رأي – تورونتو صن